326

Zweites  Buch.  Die  Gegner.

Weg,  den  List  verschlägt  —  Schutzzölle  —  mag  uns  nicht  sehr
glücklich  gewählt  verkommen.  Aber  die  Idee,  die  seine  Wahl  bestimmte ­
  —  der  Begriff  einer  positiven  wirtschaftlichen  Kelle,  die  der
Regierung  im  Namen  der  zukünftigen  Interessen  beigelegt  wird,  —
bleibt  richtig.  Auch  wenn  sie  uns  heute  fast  banal  erscheint,  war
sie  doch  zur  Zeit,  als  List  sich  zu  ihrem  Verteidiger  aufwarf,  ein
ganz  neuer  Gedanke.
Wenn  man  daher  versucht,  die  wirkliche  Tragweite  des  Werkes
List’s  klarzustellen,  so  bemerkt  man,  daß  er  den  unmittelbaren  Zweck,
den  er  verfolgte,  nicht  erreicht  hat.  Der  abstrakten  Theorie  des
internationalen  Handels  hat  er  keinen  Abbruch  getan.  Dafür  hat  er
aber  zu  dem  Gebäude  der  Beweisführung,  das  das  ganze  XIX.  Jahrhundert ­
  aufzurichten  bemüht  war,  einen  höchst  wichtigen  Stein  gefügt: ­
  nämlich,  daß  die  Klassiker  die  allgemeinen  praktischen  Schlußfolgerungen ­
  ihrer  Theorien  zu  schnell  gezogen  hatten,  da  sie  vergaßen, ­
  daß  man  im  wirtschaftlichen  Leben  nicht  von  der  reinen
Theorie  zu  ihrer  praktischen  Anwendung  schreiten  kann,  ohne  alle
die  Bedingungen  der  Zeit,  des  Raumes  und  der  Umwelt  wieder  in
die  Rechnung  einzusetzen,  von  denen  man  vorher  zum  Zwecke  der
Abstraktion  berechtigterweise  abgesehen  hatte.  Das  Verdienst  List’s
ist  es,  diese  Wahrheit  mit  Hinsicht  auf  den  internationalen  Handel
und  für  seine  Zeit  klar  hervorgehoben  zu  haben.  ,4V  .£>  ,

Kapitel  V.
Proudhon  und  der  Sozialismus  von  1848.
Die  Stellung  Peoudhon’s  in  der  Geschichte  der  wirtschaftlichen
Doktrinen  läßt  sich  ungefähr  wie  folgt  definieren.  Wie  bei  allen
Sozialisten  ist  auch  sein  Ausgangspunkt  eine  Kritik  des  Eigentumrechtes. ­
  Dieses  Recht  jedoch,  das  die  Ökonomisten  sich  sorgfältig
gehütet  hatten,  in  ihre  Untersuchungen  einzubeziehen,  wodurch  sie
die  Volkswirtschaft  zu  einer  einfachen  Zusammenstellung  der  „routines
proprietaires“  (Schema  F  des  Eigentums!)  umwandelten,  ist  in  seinen
Augen  die  Grundlage  unseres  sozialen  Systems  und  erklärt  alle  ihre
Ungerechtigkeiten.  Peoudhon  beginnt  daher  mit  einem  Angriff  gegen
das  Eigentum  und  gegen  die  Volks  Wirtschaftler,  die  es  verteidigen.

Ausg.  Cotta  1841,  Nat.  Syst.).  Doch  er  trennt  sich  von  ihnen  durch  seine  Vorliebe
für  individuelle  Freiheit  und  die  Bedeutung,  die  er  unter  den  produktiven  Kräften
der  moralischen,  intellektuellen  und  politischen  Freiheit  gibt.