Theoret. Versöhnungspolitik (Die Werttheorie von Tugan-Baranowsky) 181
des Gutes B völlig abzusehen und die dazu erforderliche Zeit auf
die Produktion des Gutes A zu verwenden. Ist jedoch der Arbeits-
wert der Güter verschieden, der in der letzten Zeiteinheit erzielte
Nutzen aber gleich, so folgt daraus, daß der „Nutzen der
letzten Einheitenjeder Gattung von freirepro-
duzierbaren Gütern — deren Grenznutzen —in
umgekehrter Proportion zu deren relativer,
während einer” Zeiteinheit produzierbarer
MengedieserGütersteht;mitanderen Worten:
ermußin direkter Proportion zu dem Arbeits-
wertderselbenGüterstehen‘“
Soweit Tugan-Baranowsky über das Verhältnis zwischen
Grenznutzen und absoluten Arbeitswert der Ware. Hier gibt es
keinen Widerspruch, hier herrscht lauter Harmonie:
„Trotz der herrschenden Meinung — sagt Tugan-Baranowsky
—, nach der die beiden Theorien sich gegenseitig ausschließen
sollen, herrscht zwischen ihnen volle Harmonie. Nur daß die
beiden verschiedene Seiten desselben Prozesses der wirtschaft-
lichen Wertung untersuchen. Die Grenznutzentheorie erklärt die
subjektiven, die Arbeitswerttheorie die objektiven Faktoren der
wirtschaftlichen Schätzung®.“
Und so könne gar keine Rede davon sein, daß die beiden
Theorien sich wesensfremd sind, und die Anhänger der Grenz-
nutzentheorie könnten den Anhängern der Arbeitswerttheorie die
Hand reichen. Dennoch glauben wir zeigen zu können, daß die
Annahme von derartigen gutnachbarlichen Beziehungen auf einer
sehr naiven Auffassung der beiden Theorien beruht. Doch ehe
wir zur Aufdeckung des Grundfehlers des Herrn Tugan-Bara-
nowsky schreiten, wollen wir- einige Kritische Bemerkungen
darüber anstellen, wie sich die Arbeitswerttheorie im Lichte der
Auffassung unseres Friedensapostels stellt. Dabei kommen einige
interessante Besonderheiten seines Denkens zu Tage, die ein Licht
auf seine versöhnende Position werfen.
2. DIE „LOGIK“ DES HERRN TUGAN-BARANOWSKY
Aus obiger Darstellung würde sich für jeden vernünftigen
Menschen folgender Schluß ergeben’: Da der Wert (der vom
5 Lo 8,47.
9 Ib. S. 49.
; 7? Um Mißverständnisse zu vermeiden, sei ausdrücklich hervorgehoben, daß
wir zunächst die Terminologie Tugans ohne Kritik lassen, und die Begriffe
„Wert“ und „Arbeitskosten“ im Sinne Tugans anwenden.
