10
glieder des Vereins — das waren im wesentlichen die Hauptgrund-
züge des von Nebenius ausgearbeiteten Vorschlags^
Man erkennt unschwer die bedenklichen Schwächen dieses Ent
wurfs. Die geplante Mautkommission griff tief ein in die ängstlich
gewahrten Souveränitätsrechte der einzelnen Staaten, während
wiederum das uneingeschränkte Kontrollrecht der Einzelregierungen
die Quelle unendlicher und nutzloser Scherereien und Auängeleien
werden mußte, hierzu sahen sich durch das Prinzip der einfachen
Majorität bei den Abstimmungen die größeren Staaten der Gefahr
ausgesetzt, gelegentlich und vielleicht gerade in den für sie wichtig
sten Punkten von den kleinen Staaten majorisiert zu werden. Es
ergab sich dazu noch ein prinzipieller Gegensatz zwischen Baden und
Bayern. Dieses verlangte im Interesse seiner sich schon damals in
Nürnberg und Augsburg entfaltenden Industrie einen prohibitiven
Eharakter der gemeinsamen Zollgesetzgebung, während Nebenius
ziemlich scharf im Namen seiner Regierung erklärte, daß diese sich
niemals mit einem Systeme einverstanden erklären werde, welches
das Interesse des Ackerbaus der künstlichen Pflege der Manufakturen
und Fabriken opfere, durch Ausfuhrverbote oder hohe Auflagen die
Verarbeitung roher Stoffe im Lande erzwingen wolle und den Preis
der notwendigen Lebensbedürfnisse und folglich den Arbeitslohn
niedrig zu halten suche. Sie stimme daher für größere Ausdehnung
der Zollbefreiung auf alle hierfür in Frage kommenden Artikel.
Es widersprach diesem. Standpunkte nicht, wenn Bayern den
Antrag stellte, zunächst vor allem alles dasjenige zur Beratung zu
nehmen, was den freien Verkehr der Lebensrnittel betreffe; darüber
solle man sich nicht nur hier in Darmstadt einigen, sondern auch
ähnliche Anregungen am Bundestag geben. Nebenius ging nun
zwar auf Bayerns Vorschlag ein und legte im Januar 1821 einen
Vertragsentwurf für den gegenseitigen Verkehr mit Nahrungs
mitteln vor, aber andererseits intriguierte er, gereizt durch Bayerns
Einwendungen wider seinen oben erwähnten Verfassungsentwurf,
gegen dieses, indem er das Mißtrauen der kleineren Staaten gegen
den Großstaat wach rief. Bald beschuldigte man Bayern ganz offen,