—  39  —
Man  muß  auch  hinter  der  Hauswirtschaft  die  ständischen
Gliederungen  erblicken  und  dars  nicht  den  geradezu  widersinnigen ­
  Gedanken  hegen,  es  sei  das  Wirtschaftsleben ­
  eines  Volkes  zu  irgendeiner  Zeit
durch  eine  Summe,  durch  ein  Nebeneinander, ­
  geschlossener  Hauswirtschaften  bestritten ­
  worden!  Das  gibt  es  auch  bei  den  einfachsten
Naturvölkern  nicht.  Stets  und  überall  sind  Zusammenhänge
zwischen  den  Hauswirtschaften  und  zwar  organische  Gliedhaftigkeiten,
  überhauswirtschaftliche  Bindungen  vorhanden  gewesen, ­
  wie  wir  schon  früher  (s.  oben  S.  29  f.)  feststellten;
die  zugleich  echte  „Volkswirtschaft"  sind  (auf  welche  wir  daher ­
  nicht  bis  1789  warten  mußten,  wie  Büchers  primitiver
Darwinismus  glaubt).  Ohne  Eingliederung  in  gauwirtschaftliche, ­
  volkswirtschaftliche  und  weltwirtschaftliche  Überganzhciten
  wäre  keine  der  geschichtlichen  Formen  der  Hauswirtschaft ­
  möglich  gewesen.  „Hauswirtschaft"  heißt  nichts  anderes
als  ständische  Wirtschaft  bei  überwiegend  ackerbaulichem  Inhalte ­
  und  hofwirtschaftlicher  Betriebsform.  Nur  in  solchem,
das  Ständische  unterteilendem  Sinne  kann  der  Begriff  „Hauswirtschaft" ­
  überhaupt  gebraucht  werden.  Zunftmäßig  wie  hofmäßig ­
  organisierte  Wirtschaft  sind  gleicherweise  Beispiele  für
körperschaftlich-ständisch  gegliederten  Bau  der  Volkswirtschaft.
Dasselbe  gilt  von  der  S  t  a  d  t  w  i  r  t  s  ch  a  f  t.  Auch  sie
war  kein  Nebeneinander  von  städtischen  Wirtschaftskörpern.
Sondern  diese  Wirtschaftskörper  hatten  bestimmte  Verrichtungen ­
  innerhalb  der  Gesamtwirtschaft:  Nah-  und  Fernhandel,
Gewerbe,  das  die  Fronhofswirtschaft  zu  ergänzen  hat,  mit
Nah-  und  Fernausfuhr,  Kapitalverwertung  und  Kapitalbildung ­
  nebst  allen  jenen  Verrichtungen,  die  dem  jeweils
überlegenen  Wirtschaftszentrum  zukommen.  Die  innere
Gliederung  der  Stadtwirtschaft  und  der  Grad  ihrer  Selbstversorgung ­
  ist  dem  gegenüber  etwas  Abgeleitetes.  Denn  jedes