— 13 —
erschüttert hoch gebliebene*) Rohtabakeinfuhr hervorgehoben
worden, daß ihre Bedeutung durch das seit einigen
Jahren zu beobachtende Sinken des Verbrauchs inländischen
Tabaks abgeschwächt werde. Es galt deshalb, Jahr
für Jahr die tatsächlich der Verarbeitung zugeführten,
also die versteuerten (nicht die geernteten) Mengen deut-*}
Die Rohtabakeinfuhr stellte sich im
Siebetrug
also im ersten Halbjahr 1910
„ zweiten „ 1910
„ ersten „ 1911
Hierbei sei auch auf die bisherige Entwickelung der Einfuhr zoll--zuschlagspflichtiger
Tabakblätter im besonderen hingewiesen, worüber
ebenfalls unrichtige Aufstellungen wiederholt in die Öffentlichkeit gebracht
wurden. Diese Einfuhr betrug:
vom IS. 8. 1909 — 31.12. 1909
im ersten Halbjahr 1910
„ zweiten „ 1910
„ ersten „ 1911
Januar 1910 auf 51070
dz.
Februar 1910
„
52416
„
März
1910
„
48842
„
April
1910
„
48277
„
Mai
1910
„
51198
„
Juni
1910
„
53260
„
Juli
1910
„
52093
„ ^ vgl. Septemberheft der
Aug.
1910
„
57799
„ ? Mon.Nachw. ü.Ausw.
Sept.
1910
„
56914
„ \ Handel S. 18 Anm. 1.
Olt.
1910
„
57407
„
Nov.
1910
„
61303
„
Dez.
1910
„
62108
„
Jan.
1911
„
58946
„
Febr.
1911
„
65053
„
März
1911
„
60926
„
April
1911
„
56687
„
Mai
1911
„
59415
„
Juni
1911
„
60486
„
805063 dz.
347624 „
361513 „
175737 dz.
265571 „
303754 „
317722 „
