69
oder  weniger  kennen  und  verstehen  —  sondern  stets
nur  ungestümes  Wollen.  Nicht  nur  das  politische,
alles  menschliche  und  auch  das  wissenschaftliche
Lehen,  ist  nicht  von  Vernunft  und  Erkenntnis  beherrscht. ­
  Gefühle,  Leidenschaften,  Schlagworte  entscheiden ­
  auch  das  Schicksal  von  Wissenschaften.
Deshalb  wandten  sich  also  die  neuen  Gelehrtengenerationen ­
  von  den  Leistungen  des  18.  Jahrhunderts ­
  ab,  weil  sie  in  ein  Milieu  gebettet  waren,
das  diese  Leistungen  nach  ihren  populären  und  politischen ­
  Ausläufern  beurteilte  und  verwarf.  Das  gab
die  Tendenz  ab  und  das  Wollen.  Und  zum  Inhalt
dieses  Wollens  wurde  eben,  was  die  Zeitumstände
boten.  So  haben  wir  da  wirklich  eine  zum  Teil  neue
wissenschaftliche  Welt  vor  uns,  die  nicht  durch  die
Schule  derjenigen  gegangen  war,  die  vorher  in  der
Wissenschaft  geschaltet  hatten.
Dabei  vereinigten  sich  die  verschiedensten  Elemente. ­
  Der  eine  zürnte  der  Epoche  des  Naturrechts,
weil  sie  zu  wenig  positiv  und  empirisch,  ein  anderer
stimmte  ihm  zu,  weil  sie  zu  positiv  und  antimetaphysisch ­
  gewesen  sei.  Der  eine,  weil  er  ihre  schwachen
Punkte  erkannte  —  und  mit  ihm  vereinigte  sich  der,
der  die  starken  nicht  sah.  Die  einen  —  und  zunächst
waren  das  die  meisten  —  bekämpften  den  pietätlosen
politischen  Fortschritts-,  jaRevolutionsgeist  darin,  und
ihre  Schar  vereinigte  sich  mit  der  Schar  jener,  die
in  jener  Literatur  einen  Hort  der  Reaktion  zu  sehen
begannen  und  ein  Hindernis  im  Wege  der  Reform.
Der  Haß  der  einen  wurzelte  in  religiöser  Überzeugung, ­
  die  man  gefährdet  glaubte  —  diesen  sekundier-