P.  Damm,  Die  öffentliche  Schadenversicherung.

«r

^erke^
3  ^/f"
über  die  verschiedenen  Himmelsrichtungen  Deutschlands  verteiln.  Zuerst
seien  die  Zahlen  zweier  an  dem  Rande  des  Deutschen  ReichxEe'b^leaener^
Sozietätenbezirke  mit  starkem  Großgrundbesitz  angegeben.  Bei'drr„  Z?wn
Sozietät  zeigt  der  Versicherungsbestand  auf  dem  platten  Lande  im  Vergleich ­
  zu  demjenigen  in  der  Stadt  das  Verhältnis  von  etwa  5:1.  Das
Verhältnis  der  Gebäudeversicherung  zu  dem  Fahrnisbestande  war  etwa
2:  1.  Aus  dem  platten  Lande  betrug  der  Anteil  der  Gebäudeversicherungen
im  Vergleich  zu  den  Fahrnisversicherungen  etwas  weniger  wie  2:1.
Die  andere  Sozietät  zeigte  folgende  Zahlen:

A.  Von  dem  Gebäudeversicherungsbestande  des  platten
Landes  wurden  durchschnittlich

I.  an  Beiträgen  erhoben

II.  an  Brandschäden
zurückgezahlt

II.  Von  der  Gebäudeversicherung  in  den  Städten  wurden
durchschnittlich
I.  an  Beitrügen  erhoben
2,04  o/oo  der  Gesamtversicherungssumme
1,87  °/oo  „

1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910

II.  an  Brandschäden
zurückgezahlt
112,98%  der  Beiträge
87,90  °/o

1,99  °/oo
1,92  °/oo
1,76  °/oo
1,71  °/oo
1,67  °/oo
1,63  °/oo
1,50  °/oo
1,43  °/oo

64,56  %
79,88  °/o
64,17  °/o
83,56%
79,03  %
106,59  %
98,91  %
76,41  %

1901

2

der  Gesamtversicherungssumme

83,38  %

der  Beiträge

1902

2,80  °loo

71,41  %

„  „

1903

2,80  %o

85,34  %

„  tf

1904

2,75  °/oo

„

80,45  %

"

1905

2,73  %o

„

80,18%

„

1906

2,68  °/oo

„

85,32  %

"

4

1907

2,67  %o

„

78,99  %

"  "

■im

1908

2,65  °/oo

„

„

86,43  %

„

t

1909

2,64  °/oo

„

72,89  %

''  »

1910

2,60  °/oo

"

"

88,65  %

"  "

I