5. Titel: Darlehen. 88 609, 610. 
987 
befchränkt. Dertmann Bem. 1, f£ verweift dabei auch auf die Analogie der SS 567, 621, 
1212 bf. 2 (a. M. Cofack 8 142, IV, b und Endemann I $ 184 Anm. 22). 
... 8, Ueber die Alage auf künftige Rückzahlung nach Ablauf der Kündigungs- 
Irijt vgl. ZRO. S 257. 
9. SHinfichtlih des LeiftungSort8 |. SS 269, 270. Im Zweifel wird jedoch an- 
zunehmen fein, daß nach der zu unterftellenden Parteiabficht dem Gläubiger an den 
„Standort“ zur Zeit der Darlehenshingabe zurüczugewähren fei fo Dertmann in Bem. 2). 
10. Ueber Kündigung zweds Aufrechnung vgl. ROS. Bd. 17 S. 148. 
1, 8 609 gilt auch für das Gypothekfendarlehen; für Grundf{hHulden vgl. 
$ 1193; bezüglich eines Ae vol. hiezu au Bem. II, 9 zu 8 607. 
, 12. Wegen der Beweislaft gilt au hier die allgemeine Regel, daß, wenn 
temand einen Unfpruch auf den AWolauf einer gefeßlichen Kündigungsfriit ftüßt, er zur 
Begründung nicht noch zu behaupten hat, aß Ddiefe Cündiounostriit vereinbart oder 
Leine befondere Kündigunasfrift vereinbart worden ift, daß eS vielmehr dem Gegner 
überlaflen bleibt, die Vereinbarung einer anderen al3 der gefeblicdhen zu behaupten und 
3 beweifen al ROSE. Bd. 57 S. 46, Jur. Wichr. 1904 S. 174, Warneyer, Erg.-Bd. 1910 
S, 55 Nr. 54, Bebinger, Die Beweislaft im Ziwilprozeß 3. Aufl. S. 164, Crome, Softem 
85. 11 S 249 Note 10, Wlane zu $ 609, Dernburg Bd. II S 235 Unm. 4, Rofenberg, Archiv 
fd. EEE, Praxis Bd. 94 S. 112, 113, dagegen Stölzel Bd. IS. 159 ff. und in Ztichr. 
. 3%. Bd. 35 S. 1 f.; vgl. ferner auch Leonhard, Beweislaft S: 288 HF. und 397). 
, 13. Aus der bisherigen Prarxi8 vol. hiezu noch Seuff. Arch. Bo. 55 Nr. 134 
Beweislaft bei einem Streit über die Kündigungsfrijt), Bd. 49 Nr. 154 (Schuldijdhein 
nit der KMaufel „rüczahlbar hei Sicht“), Bd. 37 Nr. 20 (Empfangsverzug des 
Slänbiger8), val. aber au Seuff, Arch. Bd. 25 Nr. 123. 
S 610. 
Wer die Hingabe eines Darlehens verjpricht, kann im Zweifel das Ver- 
|preden widerrufen, wenn in den Vermögensverhältnifjen des anderen Theiles 
eine wefjentlide Verjhlechterung eintritt, durch die der Aniypruch auf die Rück 
erjtattung gefährdet wird, 
&. I, 458; II, 550; IIL, 608. 
I. Borftehende Gefebesftelle betrifft den VBorbertrag über den AWolchluß eines 
Darlehensbertrags dal. hiezu auch VBorbem. 2, a und b). 
1, AMgemeines: 
e Ein derartiger Borbertrag kann in doppelter, aus den Un jtänden des Einzel- 
falle8 abzunehmender Geftalt vorkommen, nämlich al8: . 
R) Vertrag über nachfolgende Hıngabe eines beitimmten Darlehens 
(pactum de mutuo dando); 
b) Vertrag über die Annahme eine3 (ingbefondere verzinslihen) Darlehens 
‘pactum de mutuo accipiendo). 
Veßtere Art ift im BerkehrSleben die feltenere. Sie kommt prafktifch 
hauptfächlich vor in Geftalt einer Sub/fription auf beftimmte, verzingliche 
Wertpapiere auf den Inhaber und Zuteilung folder zur Lieferung. 
Vieber daS Verfprechen, nicht nur ein beftimmtes Darlehen, fondern 
allgemein Xredit zu eröffnen, und delfen rechtlidhe Folgen vgl. Dern- 
Surg, Bürgerl. N. 8 236, fowie Gareis, Lehrb. d. GR. 88 65 ff., V, Kredit- 
und Bahlungsgefhäfte; über den RKontokorrentvertrag val. Dern- 
burg a. a. ©. und SGareis a. a. ©. 866; hinfichtlihH des fog. Baugelder- 
vertragsS val. Bem. II, 9 zu S 607. | 
Aus der Rechtfpredhung: Wegen der Zufage eines auf „längere 
Beit unfündbaren“ Darlehens vol OHL®. Zweibrücken, Hecht 1907 
Nr. 27. Neber Berfprechen eines Darlehens ohne ausdrüdlidhe Be- 
timmung des Betrags val. RÖOES. in Warneyer Erg.=Bd. 1909 Nr. 446. 
. 3, Aus einem gültigen pactum de mutuo dando fann auf Sinne des 
Darlehens geflagt werden, eventuell auf Schadenderfaß nach den allgemeinen Normen. 
Vol. biezu im einzelnen VBorbem. 8 vor 8145. Der Darlehensgläubiger haftet Aa 
menn er durch Hergabe falfcher, außer Kurs neienfer oder fonft nicht vollwertiger Stücke 
leine A Be nteht (oval. Dertmann Bent. 1, a). 
Cbhenio Kann aus dem Beriprecdhen, ein Darlehen zu entnehmen (f. oben b), 
auf Erfüllung aeflaat merden. Zweifel beiteht hier nur dariiber, ob der aus dem