Vereinigten  Staaten  von  Nordamerika  zu,  wo  die  Aussichten
auf  gutes  Fortkommen  eher  schlechte  als  gute  zu  nennen  sind,
und  wo  die  Gefahr  der  Entnationalisirung  in  weit  höherem
Maße  vorhanden  ist,  als  in  manchen  anderen  Gegenden.  Bei
der  Wahl  der  Gegenden,  in  welche  die  Auswanderung  zu  leiten
ist,  wäre  die  augenblickliche  Staatsgewalt,  welcher  diese  Gegenden
unterstellt  sind,  nur  insofern  in  Betracht  zu  ziehen,  als  sie  auf
die  Erhaltung  der  Nationalität  der  Ansiedler  hemmend  oder
fördernd  einwirkt  oder  einwirken  kann.
Aus  dem  Vorgetragenen  erhellt,  daß  die  Ablenkung  der
Auswanderung  von  den  eingeschlagenen  falschen  Bahnen  durchaus ­
  nothwendig  ist.  wenn  man  nicht  ohne  Weiteres  zugeben
will,  daß  alljährlich  eine  ungeheure  Menge  von  Kapital  und
Arbeitskraft  dem  Lande  unwiederbringlich  verloren  geht.  Es
fragt  sich  nur,  auf  welche  Weise  die  verlangte  Regelung  des
Auswanderungswesens  vorzunehmen  ist.  Dem  Staate,  welcher
ohne  Zweifel  das  größte  Interesse  an  dieser  Regelung  hat,  liegt
es  freilich  ob,  die  Auswanderer  vor  gewissenlosen  Agenten,  die
sie  nur  in  das  Verderben  locken,  zu  schützen,  und  er  kommt  dieser
  Pflicht  auch  getreulich  nach,  eine  Lenkung  der  Auswanderung
  in  dem  dargelegten  Tirine  jedoch  verbieten  ihm  tausend
Rücksichten.  Wohl  vermag  das  Deutsche  Reich  seinen  mächtigen ­
  Einfluß  im  Auslande  zu  Gunsten  der  Ausgewanderten
geltend  zu  machen;  ohne  diesen  Einfluß  der  nationalen  Zentralmacht
  würde  überhaupt  die  Erhaltung  des  Deutschthums  in
fremden  Ländern  schwerlich  dem  Bereiche  der  Möglichkeit  angehören. ­
  Wohl  wäre  ferner  der  Staat  im  Stande  und  befugt,
diejenigen  privaten  Faktoren,  welche  zur  Regelung  des  Auswanderungswesens
  geeignet  erlcheinen,  auch  im  Jnlande  zu
stützen  und  zu  fördern.  An  Weiteres  ist  jedoch  vorläufig  schwer-