19

die  dem  Handelsmanne«  (Gewinn)  ndem  Geldhändler«  (Zins)  nund
dem  Mietherrn«  (Grundrente)  »zustehende  Quote  abnimmt,  indem
sich  dann  die  Preise  der  Rohmaterialien  und  der  Fabrikate  immer
nähern  und  der  Mensch  freier  wird,  während  die  Zirkulation  sich
beschleunigt«.  Zum  richtigen  Verständnis  dieses  Satzes  citieren  wir
den  korrespondierenden  Ausspruch  auf  Seite  534:  »Je  mehr  die
Preise  der  Arbeit  und  der  Rohprodukte  des  Bodens  steigen  und  je
mehr  die  Preise  der  Fabrikate  fallen,  je  mehr  sich  also  beide
nähern,  desto  kleiner  wird  der  Spielraum  sein,  in  welchem  sich
der  Gewinn,  der  Zinsfuß  und  die  Grundrente  bewegen,  und  desto
größer  die  Quote  des  Menschen  und  des  von  ihm  bebauten  Grund
und  Bodens«.  Auf  Seite  531  sagt  er  ferner:  »Das  Kapital  ist
das  Werkzeug,  dessen  sich  der  Mensch  bei  seinen  Bestrebungen,
Macht  über  die  Natur  zu  erlangen,  bedient,  und  folglich  hat  alles,
was  die  Tendenz  hat,  seine  Macht  über  dieses  Werkzeug  zu  vermehren, ­
  auch  die  Tendenz  zur  Gleichheit  und  Freiheit  und  zur
Erhebung  der  Arbeit  der  Gegenwart  auf  Kosten  der  Ansammlungen
der  Vergangenheit.  Alles  dagegen,  was  die  Macht  des  Werkzeuges
über  den  Menschen  vergrößert,  hat  die  Tendenz,  diese  Ansammlungen ­
  aut  seine  Kosten  zu  erheben,  die  Ungleichheit  zu  fördern
und  die  Sklaverei  wieder  herzustellen.  Da  nun  die  Macht  des  Menschen
Über  das  Werkzeug  mit  dem  Zuwachs  der  Association  und  diese
niit  dem  Zuwachs  der  Mannigfaltigkeit  der  Beschäftigung  wächst,
so  folgt  hieraus  notwendigerweise,  dass  der  Weg  zur  Freiheit  des
Menschen  in  der  Richtung  liegt,  die  zur  Entwickelung  der  verschiedenen ­
  Fähigkeiten  der  Individuen  führt,  aus  welchen  die  Gesellschaft ­
  sich  zusammeusetzt«.
Oline  die  weiten  Gesichtspunkte  Careys  erfasst  zu  haben,  ist
Max  Wirth  ')  der  exakten  Forschungsrichtung  des  großen  Amerikaners ­
  gefolgt,  und  das  Resultat  ist  eine  sonderbare  Verquickung
exakt  angelegter  Fragen  und  empirischer  Folgerungen.  Wir  haben
schon  weiter  oben  erwähnt,  wie  Careys  Epigonen  seine  Theorie  über
en  Unternehmergewinn  in  ganz  falscher  Auffassung  zu  der  ihrigen
gemacht  haben.  Wirth  schreibt  im  I.  Bande,  S.  289:  »Der  Gewinn«
eine  rein  Careysche  Ausdrucksweise  —  »ist  der  Ertrag,  welcher
von  einem  ueugeschañenen  Produkte  übrigbleibt,  nachdem  der
Arbeitslohn  und  das  Umlaufskapital  abgezogen  sind.  Als  Kunz  sich
selbst  Ochsen  und  Pflug  anschaflfte,  war  er  Unternehmer,  und  sein
1  Urundzüge  der  Nationalökonomie.  2  Bände  (Köln  1861—69).
2*