181

L'ARBITRAGE  INTERNATIONAL  CHEZ  LES  HELLÈNES
tranchés  par  la  voie  judiciaire  ;  si  les  parties  en  cause  ne  pouvaient
se  mettre  d’accord  par  des  pourparlers  directs,  l'affaire  devrait  etre
tranchée  par  un  troisième  Etat  impartial  dont  elles  conviendrai
ensemble  S’il  s’agissait  d’un  différend  entre  citoyens  appartenant
à  des  villes  diverses,  il  serait  jugé  entre  eux  d’apres  les  anciens
usagesce  qui  veut  dire  ici,  par  la  décision  du  tribunal  de  l  une
des  parties,  ou  par  un  tribunal  mixte,  ou  par  le  tribunal  un
troisième  Etat.  .  ,  ,,  ,  .,
Malheureusement  les  résultats  pratiques  de  ces  clauses  d  arbitrage
turent  faibles.  Les  clauses  du  traité  de  paix  trentenaire  de  445  entre
Athènes  et  Sparte  n’empêchèrent  pas  que  la  guerre  n  eclatat  en
entre  ces  deux  puissances,  de  même  que  le  traité  cinquantenaire  de
421  entre  les  mêmes  Etats  n’empêcha  pas  la  reprise  de  la  guerre  e
413.  Sans  doute  la  convention  décidant  que  les  différends  pouvant
surgir  devaient  être  tranchés  non  par  la  toi  ce  des  armes  mais  t_  ai
l’arbitrage,  joua  un  certain  rôle  avant  1  explosion  de  la  guerre  u
Péloponèse  en  431.  Athènes  invoqua  ses  conventions  en  sa  faveur
et  se  déclara  prête  à  faire  trancher  par  1  arbitrage  les  points  en
discussion  ;  mais  Sparte  ne  voulut  pas  la  suivre  dans  cette  voie.
Nous  lisons 3 ,  cependant,  que  pendant  la  guerre,  les  Spartiates  se
sentirent  gênés  par  1  impression  qu  ils  avaient  commis  une  injustice  et
qu’ils  interprétèrent  leur  défaite  comme  une  punition  méritée,  tandis
qu’en  413,  au  commencement  de  la  guerre  Décélienne,  ils  se  sentaient
pleins  d’énergie,  car  cette  fois  à  leur  avis  c’était  Athènes  qui  avait
violé  la  convention.  C’est  particulièrement  en  431  que  les  divergences
intervenues  ne  s’opposent  en  aucune  façon,  par  leur  nature,  à  une  solution ­
  par  la  voie  de  l’arbitrage  ;  tout  au  contraire,  les  points  controversés ­
  qui  occasionnèrent  l’explosion  de  la  guerre,  les  faits  survenus
à  Corcyre  et  à  Potidée  se  prêtaient  particulièrement  bien  à  une
solution  judiciaire.  Mais  ces  circonstances  n’étaient  qu’une  occasion,
les  véritables  causes  de  la  guerre  étaient  plus  profondes,  c’était  en
1  n°  XIV.  —  2  Tws  bè  etc«;  xartà  náxpta  btxàÇeoÔ-ctt,  —  *  Thucydide  VU,  18.