No full text available for this image
	        

f — 79 — Unrechtmäßige solcher Koalitionen an sich (allerdings) nicht einsehen« könne. 1 ) Dem Handel gegenüber ist die Stellung Kankrins eine sehr wohlwollende. »Es wäre vergeblich — sagt er — Ackerbau und Industrie zu ermutigen, da wo der Absatz nicht wächst; und die Sorgsamkeit der Regierungen wendet sich mit Recht auf diesen oder jenen Handel, weil das andere von selbst nachkommt.« i) 2 * ) Der Handel müsse aller dings nicht über jedes »Verhältnis mit der Primärproduktion, dem Ackerbau, und der sekundären, der Industrie«, hinaus begünstigt werden.“) Zu einem der wichtigsten Förderungsmittel des Handels zählt Kankrin neben den Banken, Börsen, der guten Handels gesetzgebung, den Handelsgerichten etc., die Besserung und Erleichterung des Transportwesens. Desto merk würdiger ist nun aber die Stellung Kankrins den Eisen bahnen gegenüber, welche er als »eine wahre Krankheit der Zeit« bezeichnet und für einen Luxus hält, da sie ja angeblich nicht für den Warentransport, sondern mehr für denjenigen von Personen taugen. Nur einen Vorteil sieht er daraus: »es werden ungeheure Kapitalien totgeschlagen, in die unteren Klassen verteilt« und somit »die große Un gleichheit des Reichtums . . . etwas nivelliert.« 4 * ) Für diese »Ungleichheit des Reichtums« nun und be sonders für die Armut der arbeitenden Klasse hat Kankrin wirklich immer ein mitfühlendes Herz. Er legt davon mehr fach in seinen Werken Zeugnis ab. »Der Reichtum wuchert überall auf Kosten der am wenigsten Habenden« 6 ) — sagt er einmal in seinen Tagebüchern. Nur über Klagen und i) Ök. 93. — 2 ) ök. 174. — 3) Ök. 178. 4 ) Ök. 95—97. — Bezeichnend ist auch die pessimistische Stellung Kankrins den Banken gegenüber, von denen er meint, daß »es vielleicht gut gewesen wäre, dergleichen nie einzurichten (Ök. 152). Übrigens findet er, daß schon »in der jetzigen Lage der kultivierten Welt solche Anstalten nötig geworden sind (Ök 153). — 6 ) Rtgb. 1. 44.