Full text: Die Nationalökonomie in Frankreich

Geschichtlicher Überblick 
13 
werden, Wert haben und Tauschgegenstand sein, ohne in einem 
materiellen Gute vergegenständlicht worden zu sein. Solcher 
Art sind z. B. persönliche Dienstleistungen 1 ). Das ist die viel 
gerühmte Theorie der immateriellen Güter. Die wichtigste Kon 
sequenz derselben ist die Einreihung insbesondere der freien 
Berufsarten in die wirtschaftlich produktiven Klassen der Ge 
sellschaft. Auch ist damit ein Argument gewonnen für die pro 
duktive Qualität des Handels, welche die Wirtschaftslehre des 
Mittelalters und noch die Physiokraten bestritten. 
Von größerer Bedeutung ist, wenigstens für unsere Zeit 
des Vorwiegens der Verteilungsprobleme, Says Klarstellung der 
Holle des Unternehmers in der Volkswirtschaft. Vor ihm waren 
Kapitalist und Unternehmer, Kapitalrente und Unternehmer 
gewinn nicht unterschieden worden. Das entsprach ja auch 
insofern den tatsächlichen Verhältnissen, als vor Beginn des 
XIX. Jahrhunderts in den Kulturstaaten noch überwiegend mit 
eigenen Kapitalien gearbeitet wurde, so daß Kapitalist und 
Unternehmer zunächst in einer Person vereinigt waren. Aller 
dings hatte schon Turgot bemerkt: „Der Unternehmer muß 
jährlich, außer den Zinsen für sein Kapital, einen Gewinn 
machen, der ihn belohne für seine Sorgen, seine Arbeit, seine 
Fähigkeiten und sein Risiko 2 ).“ Doch hatte Turgot diesen 
Gedanken nicht weiter verfolgt. Says Verdienst ist es, zuerst 
den grundlegenden Unterschied zwischen der Funktion des 
Kapitals, eines rein materiellen Produktionsfaktors, und der 
jenigen des Unternehmers, als einer höchst verantwortlichen, 
persönlichen Leistung klar und scharf herausgearbeitet zu 
haben. Damit waren auch Kapitalzins und Unternehmergewinn 
geschieden *). 
Während diese Unterscheidung auf dem Kontinent — in 
Deutschland zuerst durch Mangoldt — sofort von der Wissen 
schaft dankbar angenommen wurde, verharrten die englischen 
Nationalökonomen noch ein halbes Jahrhundert in der früheren 
Konfusion. 
Nicht ganz logisch ist es und materiell ein Rückschritt, 
wenn Say die drei Produktionsfaktoren Adam Smiths: Arbeit, 
') Cours complet, cap. 5, 6, 13. 
2 ) Turgot, Réflexions sur la formation et la distribution des richesses, § 86. 
3 ) J. B. Sag, Cours complet, cap. 7.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.