45

Indem  wir  mm  die  Tatsache*)  des  Sinkens  der  Arbeitsproduktivität ­
  bei  sukzessiven  Aufwänden  von  Arbeit  auf  demselben
Boden  konstatieren,  haben  wir  auch  eine  der  Bedingungen
der  wirtschaftlichen  Tätigkeit  des  Menschen  angegeben.  An  und
für  sich  ändert  diese  Tatsache  die  Wirtschaft  nicht,  aber  sie
zwingt  die  menschliche  Gesellschaft  zur  Änderung  des  Wirtschaftssystems, ­
  da  man  damit  rechnen  muß.  Die  Zunahme  der
Bevölkerung  erlangt  erst  in  Verbindung  damit  zur  Zeit  der
Naturalwirtschaft  eine  gewaltige  Bedeutung  für  die  Entwicklung
der  Agrikultursysteme.  Unter  dem  Drucke  der  Bevölkerungszunahme ­
  und  des  Sinkens  der  Arbeitsproduktivität  bei  neuen
Arbeitsaufwänden  ging  die  Bevölkerung  zu  neuen,  intensiveren
Wirtschaftsformen  über.  Dies  war  indes  nur  möglich,  wenn  sich
die  Produktivkräfte  —  dieser  Hauptfaktor  des  wirtschaftlichen
Fortschrittes  —  entwickelten.  Im  anderen  Falle  hätte  eine  Änderung ­
  der  Wirtschaftsformen  und  eine  Vermehrung  der  Bevölkerung ­
  nicht  stattfinden  können.  Der  Bevölkerungsüberschuß
würde  dann  aussterben  und  der  Übergang  zur  immer  intensiveren
Kultur  würde  aufgehalten  werden.

Nach  allem  Gesagten  tritt  auch  die  Bedeutung  der  Einteilung
in  Wirtschaftsstufen  hervor,  die  von  List  ihre  genaueste  Formulierung ­
  erhielt.  List  teilte  bekanntlich  die  wirtschaftliche  Entwicklung ­
  in  fünf  Perioden  ein,  und  zwar  in  der  Periode  der  Jagd
und  Fischerei,  der  Viehzucht,  des  Ackerbaues,  des  Ackerbaues  in
Verbindung  mit  Gewerbebetrieb,  des  Ackerbaues  in  Verbindung
mit  Gewerbe-  und  Handelsbetrieb.
Es  ist  klar,  daß  hier  eine  Verwechslung  der  Systeme  der
Wirtschaft  mit  deren  Organisation  vorliegt.  Die  Wirtschaftssysteme, ­
  Jagd,  Viehzucht  und  Ackerbau,  hängen  von  der
Bevölkerungsdichte  ab  und  erweisen  sich  als  Resultat  des  Sinkens ­
  der  Arbeitsproduktivität  bei  sukzessiven  Arbeitsaufwänden.
*)  Es  ist  eine  Tatsache,  keineswegs  aber  ein  Gesetz,  weil  eine
neue  Erfindung  denkbar  ist,  die  die  weiteren  Aufwände  von  Arbeit  produktiver ­
  machen  wird.  Dann  würde  auch  die  extensive  Kultur  ganz
verschwinden.