Full text : Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

47

-  ^  H■
2  X
e  I  mm.
I  5^
l  i  —"
I  ■
g
;  M i
!  ’jj  .
f

I  ä
K*
l
f
k*  &
c s

pp

o
"nI

DD
■^1

>

o

DD
00

>
00

O
CD

CD
CD

Adam  Smith  geworden,  die  von  fast  allen  Nationalbserer
  Tage  rückhaltlos  (Conrad 1 ),  Roscher 2 ),  Schmoller  8 ),
"der  mit  gewissen  Einschränkungen  (Marshall 5 ),  Philipgf
  richtig  anerkannt  wird.  Diese  beziehen  sich  darauf,  daß
£  ichnische  und  wirtschaftliche  Produktion  unterscheiden
während  man  für  jene  nur  zwei  Produktionsfaktoren  an-|
  ’e,  Natur  und  menschliche  Arbeit,  könne  man  indessen
if  fliehen  Standpunkte  aus  nicht  anders,  als  auch  das
produktiv  anzusehen.  Da  es  sich  für  uns  nur  um  die
e  Seite  des  Problems  handelt,  können  wir  auch  über
^  jhalt  ohne  längere  Auseinandersetzungen  hinweggehen.
Ausnahme  von  der  sonst  herrschenden  Einigkeit  bildet,
i  Sombart  absehen,  der  sich  zum  Teil  recht  eng  an  Karl
eßt 7 ),  Brentano,  der  in  einem  kleinen  Vorträge,  der
Htel  „Der  Unternehmer“  in  den  „Volkswirtschaftlichen
;edruckt  erschienen  ist 8 ),  eine  von  allem  bisherigen  völlig
Theorie  aufstellt,  die  zu  eigenartig  und  interessant  ist,
ucht  näher  auf  sie  eingehen  sollten,
e  bedeutsame  Abweichung  zeigt  sich  bereits  bei  der
•s  Begriffes  „produzieren“,  indem  er  es  ausdrücklich
laß  er  mit  dem  Neuschaffen  von  Werten  identisch  sei  und
)duzieren  sei  überhaupt  kein  wirtschaftücher,  sondern  nur
•  Vorgang  und  gleichbedeutend  mit  „Formverändern“.  Wenn
dieser  Definition,  die  er  hier  aufstellt,  festgehalten  hätte,
r  zwar  bedauern,  daß  er  sich  zu  der  althergebrachten
•mung  in  Gegensatz  gesetzt  und  damit  Verwirrung  an-,
  könnten  ihm  aber  ein  Recht  dazu  nicht  abstreiten,  ob-’li
  sicher  sehr  produktive  Handel  bei  dieser  Definition
a.  a.  0.,  I,  26.
Grundlagen  der  Nationalökonomie,  Stuttgart-Berlin  1906,  S.  64  ff.
,r,  Grundriß  der  allgemeinen  Volkswirtschaftslehre,  Leipzig  1908,
Theoretische  Sozialökonomik,  Leipzig  1907,  I,  145.
t  h  der  Volkswirtschaftslehre  von  Marshall,  übers,  von  Ephraim-Salz,
1  78:  „Tn  gewissem  Sinne  gibt  es  allerdings  nur  zwei  Produktionsiur
  und  den  Menschen.“
ich,  Grundriß  der  politischen  Ökonomie,  Tübingen  1908,1,116,  117.
srscheidet  demnach  die  technischen  Produktionselemente,  Natur  und
wirtschaftlichen  Produktionsfaktoren  Land,  Kapital,  Arbeit.
Der  moderne  Kapitaüsmus,  Leipzig  1902,  I,  22.
ischaftliche  Zeitfragen,  Jahrgang  29,  I.  Heft,  1907,
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.