Full text : Graf Georg Kankrin in nationalökonomischer und finanzwirtschaftlicher Beziehung

-  59  -

zinslichkeit,  Zerstückelung  und  unmittelbare  nützliche  Auswechselung ­
  sind. 1 )  Um  die  Auswechselung  des  Papiergeldes ­
  sicherzustellen,  muß  man  eine  Bardeckung  in  Metallgeld ­
  haben,  die  etwa  V»  bis  Vs  der  Papiergeldmasse  betragen
solle. 2 )  Etwaige  Beschränkung  der  Auswechslung  sei  zwar
an  sich  nicht,  wie  es  das  Beispiel  Englands  zeige,  so  schädlich,
könne  aber  bei  zu  großer  Vermehrung  des  Papiers  folgenschwer ­
  werden. 3 )
»Das  Papiergeld  —  sagt  Kankrin 4 )  —  muß  im  Verhältnis ­
  zum  Bedarf  an  zirkulierenden  Mitteln,  das  Metallgeld
eingeschlossen,  stehen.«  Ist  Mangel  an  Papiergeld,  so  kann
sogar  a  g  i  o  zum  Vorschein  treten,  gibt  es  aber  dessen  zik
viel,  so  fängt  es  an  im  Preise  zu  sinken.  Bei  zu  starker
Vermehrung  des  Papiergeldes,  also  bei  dessen  Sinken  im
Preise,  verschwindet  das  bare  Geld.  »Weil  das  Papier  für
Fremde  keinen  Wert  hat,  —  sagt  Kankrin  im  »Weltreichtum« ­
  —  so  entsteht  die  Tendenz,  das  bare  Geld  immer
mehr  an  Fremde  loszuwerden  und  es  durch  Papier  zu
ersetzen.« 5 )  Dieses  hier  von  Kankrin  ausgesprochene  bekannte ­
  Gresham’sche  Gesetz  findet  aber  später  in  der  »Ökonomie« ­
  nicht  mehr  volle  Anerkennung.  »Es  ist  dies  —  .  .
—  .  .  nur  in  einigem  Maße  der  Fall«  —  sagt  er  dort. 5 )  Das
Geld  verstecke  sich  bloß  im  Lande.  Der  Autor  kenne  »die
Zeit,  wo  man  im  Innern  von  Rußland  hätte  verhungern
können,  wenn  man  bloß  Silbergeld  bei  sich  gehabt  hätte«. 7 )
s> Als  aber  die  Emanationen  von  Papier  eingestellt  waren,
kam  das  Silber  wieder  in  Gebrauch,  nahm  bald  die  ganze
kleine  Zirkulation  ein  und  es  zeigten  sich  die  großen  Massen
von  Gold-  und  Silbermünzen  im  Lande.«')  Diese  von  ihm
a ngeblich  beobachtete  Tatsache  veranlaßt  Kankrin  zu  der
Bemerkung,  daß  es  mit  dem  Geldwesen  überhaupt  »ein
e 'genes  Ding«  sei,  da  »sich  trotz  aller  Theorie  nicht  vorauss
 ehen  läßt,  wie  sich  die  Sache  genau  stellen  wird,  und  zwar
*)  Weltr.  48.  —  2 )  Ök.  115.  —  3 )  Weltr.  52.  —  4 )  Ök.  117.  —
Weltr.  59.  -  °)  Ök.  127.  -  7 )  Ök.  128.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.