Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 174667931X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119897

Document type:: Monograph

Author:: Grunsky, Carl Ewald http://d-nb.info/gnd/10180959X

Title:: Valuation, depreciation and the rate base

Edition:: 2. ed., revised and extended

Place of publication:: New York

Publisher:: Wiley

Year of publication:: 1927

Scope:: X, 500 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter XVII. Supplement to valuation, depreciation and the rate-base

Collection:: Economics Books

2 2 III. Strafrecht. II. Militärstrafprozeß. Literatur: Bothe, Der preußische Militärstrafprozeß und die Reform des Militärstraf—⸗ verfahrens, Hannover 1874; Dangelmaier, Die Grundfaͤte des Militärstrafverfahrens und deren Reform, Innsbruck 18873 die Militärstrafgerichtsbarkeit in ihrer historischen Entwicklung und geutigen Gestaltung, Goltdammers Archiv Bd. XXXII S. 449; Herz, Militaͤrstrafgerichtsordnung, 3. Aufl. 1802; Keller, Die Aufgabe des deutschen Militärstrafverfa hrens, Berlin —18773 v. Kopp⸗ mann, Kommentar zur Militärstrafgerichtsordnung für das Deutsche Reich, München 19005 Meher, Inninehondsung nach der Militärstrafgerichtsordnung, 2. Aufl. Koͤnigsberg 1900 Oetker, Gericht, erichtsherr, Vercheidigung, Leipzig 1888; Olshausen, Reichsgesetzgebung, Bd. NI: Militärstraf⸗ zgejetzgebung, Berlin 1902 Pechwell, Militaͤrstrafgerichtsordnung, Letpzig 1889; Seidenfspinner, Militärstrafgerichtsordnung nebsi Exläuterungen, 2. Aufl. Berlin' 1900 Selle, Militärstrafgerichts⸗ dnung, Berlin 1900 Stenglein, Kommentar zur Militärstrafgerichtsordnung, Verlin 19003 Sturm und Walde, Militärstrafgerichtgordnung Leipzig 1809 1900; Weiffenbach, Einführung in die Militärstrafgerichtsordnung, 2. Aufl., Berlin 19013 — Militärrechtliche Erörlerungen, Heft J, Berlin 1902; Weigel, Militärftrafgerichtgordnung, Wuürzburg 1899 1 Zuständigkeitsgrenzen zwischen Militär- und Zivilgerichtsbarteit im Deutschen Reiche München 1902; Zenk, Die Beffent⸗ — Materialien zut Militärstrafgerichts⸗ yrdnung, Berlin 1897 18938 40 4. Einleitung. Die Militärgerichte sind gegenüber den bürgerlichen Gerichten reichsgese tz— lich bestellte Sondergerichte im Sinne des 8 18 des Gerichtsverfassungsgesetzes vgl. 87 des Einf.«Ges. z. G. V.G.). Die Militärstrafgerichtsbarkeit bildet danach einen der büͤrgerlichen Strafgerichtsbarkeit gleichgeordneten selbständigen Teil der allgemeinen Strafrechtspflege. Die militärische Gerichtsbarkeit nimmt zu der bürgerlichen nicht etwa eine Ausnahmestellung ein, sondern sie ergänzt dieselbe. Sie wurzelt in den besonderen Verhältnissen und Bedürfnissen der bewaffneten Macht. Eine solche militärische Sonder⸗ gerichtsbarkeit findet sich bei den Heeren aller Zeiten, so namentlich bei denen des alten Rom wie bei den Germanen. Seit dem Auftreten der stehenden Heere erhielt sie ihr besonderes Gepräge. Sie nahm den ständischen Charakter der Zeit an. Das Heer war ein geschlossener Stand mit eigener Gerichtsbarkeit. Die Gerichte hatten den Charakter von Standesgerichten. Die Gerichtsgewalt war eng mit der Befehlsgewalt verknüpft. Das Verfahren war öffentlich und mündlich und beruhte auf dem Anklageprinzip. All— mählich aber bildete sich in Deutschland, namentlich unter dem Einflusse des kanonischen Rechts, das Strafverfahren überhaupt und so auch das militärische Strafverfahren zu einem inquisitorischen und heimlichen um, wobei jedoch in letzterem die Verbindung der Gerichtsgewalt mit der Befehlsgewalt festgehalten wurde. Auf dieser Grundlage baute sich auch die preußische Militärstrafgerichtsordnung vom 3. April 1845 auf. Das Untersuchungsverfahren war schriftlich und geheim. Die Spruchgerichte er⸗ kannten auf Grund der Akten und waren bei Prüfung des Beweismatericis an feste Beweisregeln gebunden. — Art. 61 der Verfassung des Norddeutschen Bun des ordnete die Einführung des preußischen Militärstrafgesetzbuchs im Gesamtgebiete des Bundes an. — Die württembergische Militärstrafgefetzgebung beruhte im wesent⸗ lichen auf den gleichen Grundlagen wie die preußische. In Bayern aber war 1869 ein Militärstrafverfahren eingeführt worden, das, auf ven Grundlagen des modernen Rechts aufgebaut, in sehr erheblichem Gegensatze zu dem im übrigen Teile des deutschen Heeres und in der kaiserlichen Moarine geltenden Rechte stand. — Die Reichs-Militär— strafgerichtsordunung vom 1. Dezember 1898 hat nun eine einheitliche Militär— gerichtsverfassung und ein einheitliches Militärstrafverfahren geschaffen, und zwar auf der Grundlage, daß den Anschauungen der modernen Rechtsprechung in Beziehung auf alle

Access restriction

Copyright

thumbs: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation