J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfundzwanzigster Titel. Unerlaubte Handlungen / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

25. Titel: Unerlaubte Handlungen, Vorbemerkungen, - 1583 wie im Falle des &$ 951 Abi. 2 Saß 1) oder nicht (vgl. 8687 und Bem. 3, d ziezu). Daß jede auf einen der Anfprüche erfolgende Leiftung wegen der jiemit verbundenen SchadenzZminderung auch der Erfüllung de& anderen An- jbruchs dient, {ft felbjtverftändligH (Neumann VBorbem, F, I, 2). Ueber die Ber deutung der VertragShaftung neben der Delittshaftung hinfichtlig der Be- mei8laft f. Urt, d. NeichSaer. vom 13. Februar 1908 Senff. Arch. Bd, 63 Nr. 201, o) Die Berlegung einer Bertrag3hflicht, alfo die NidHterfül- lung einer Berbindligkeit durg den Schuldner, {ft, auch wenn fie auf Berjdhulden (Borjag oder Fahrläjfigteit) beruht, an 1t keine unerlaubte Handlung im Sinne de3 25, Titel? (M, IL, 727, II, 392, 36. II, 396, %®. II, 572; SFijher a. a. D. S. 91, Kiß in D. Yur.Z. 1908 3, 685, Urt. d. OLG, Dresden vom 21. März 1902 Recht 1908 S. 237, Urt. DL. Celle vom 12, Iuli 1904 Recht 1904 S. 447, Urt. d. MeichSger. vom L9. Dezember 1902 RGE. Bd. 53 S. 201, Urt, d. OLG. Frankfurt a. M. dont 18. Juni 1906 Recht 1906 S. 1375 ff.) Die Verlegung einer Bertragsbilidht kann aber zugleig den Tatbejftand siner unerlaubten Handlung erfüllen (vgl. Fijher S. 92 ff., Urt. d. Meichsger, vom 4. Februar 1904 und 13. Februar 1908, Yur. Wichr. 1904 S. 166 ff., 1908 3. 237, fowie vom 28. Wpril 1908 Warneyer Erg.=Bd. 1908 S, 393; and. Xnf., mie e8 Icheint, Urt, d. OLG. Stettin vom 26. Januar 1909 Mfpr. d. 386. Bd. 20 S. 122 ff.). Der Arzt, der durch einen Kunfifehler den Zod des Batienten herbeigeführt, Handelt nicht nur vertragSwidrig, [ondern verlegt auch ‘ahrläffig und mwiderrechtlig das Leben eine8 anderen (8 823 bj. 1); der Yuwelier, der dem Kunden arglijtigerweijer einen vergoldeten Ring al3 maffiv golden verkauft, verftößt nicht nur gegen feine Vertragspfliht, jondern auch jegen ein den Schuß eine8 anderen bezwedendes Gefeg, nämlich gegen S 263 5168. (S 823 Abi. 2); der Schuldner, der nicht leiftet, um den für diejfen Fall ınausbleibligen Konkurz des Gläubiger8 Herbeizuführen, fügt durch fein Der: ‚rag8widriges Verhalten in einer gegen die guten Sitten verftoßenden Weife nem anderen vorjäglig Schaden zu (S 826). In all diefen Fällen farın der Gläubiger (wie in den Fällen unter a) nad feiner Wahl entweder den Anfpruch auZ dem Vertragsverhältnis oder den AnfprudH auf Schadenzerjaß nad Maßgabe der 88 823 ff. geltend machen (vgl. Dernburg, Band. Bd. 2 8 1831 nm. 22, WindijhHeidb-Nipp, Rand. Bd. 2 S. 950, Liszt, Delikt3obligas tionen €. 11 f., Dertmann Borbent. 5, Goldmann-Lilienthal S. 882, Müller in Bl. f. RA. Bd. 65 S, 374 {f., Neumann a. a. D.; and. Anf. ohne übers zeugende Begründung, Endemann a. a. D.; |. au Cojad I S. 688). Von diejem Grundfage foll nach Liszt (a. a. DO. S. 13 ff.) eine bobbelte Ausnahme gelten: ; x) Soweit durch befondere gefeklihe Beitimmung die vertragsmäßige Haftung ıuf [Owerere Schuldarten befhränkt ift, ergreife dieje Einjeränkung auch den Deliktsanipruch. Gabe aljo der Schenker (der nad S 521 für ge- möhnlidhe Fahriäffigkeit nicht Haftet) durch die von ihn einem anderen zefchenfte Sache diefent fahHrläffig Schaden zugefügt, Jo Fönne er auch nit aus 8 823 Abi. 1 in Anipruch genommen merden (val. Dernburg, Band. Bd. 2 8 131 Anm. 22, b). Wenn der Gläubiger dem Schuldner die Hastung für FaHrläffigfeit er- laffen habe (S 276), fönne der Gläubiger nicht nah 8 823 Abi. 1 wegen iahrläffiger Verlegung jeines Rechte SchadenZerjaß beanjpruchen. Allein wirklige Ausnahmen von dem erwähnten SGrundjage dürften hierin nicht gelegen fein, meil die Handlungsweile des Schuldner8 mit Rücklicht 2

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation