J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfundzwanzigster Titel. Unerlaubte Handlungen / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

1584 VIL Abfdnitt: Einzelne SchuldverhHältniffe. auf den ihm nad Gejeß oder Vertrag obliegenden Grad der Sorgfalt in beiden Sällen nicht al3 „mwiderrechtliH“ im Sinne de8 8 823 erfcheint (vgl. Bem. II, B, 1 zu S 823; ebenjo Neumann VBorbem. F, II, Urt. d. RMeichsger. vom 11. Oftober 1910 Recht 1910 Nr. 3916; f. aucH Dertmann Bem. 5, a zu 8 276 und Vorbem. 5, a, vor S 823, Fijdher S. 114ff., ROR.-Komm. Borbem. 4, WindichHeid-Kipp, and. Bd. 2 S. 950, Pland Borbem. 5, Alfeld in der Krit. Mierteljihr. Bd. 43 S. 60 ff, Urt, d. OLG, Kafjel vom 19. Januar 1910 Ripr. d. OLG. Bd. 20 S. 279; im Ergebnifje nit wefjentlid) abweichend, aber mit anderer Begründung, Crome a. a. OD.) DurG einen Dritten kann das VertragSverhältni8 {elbjt (da8 vineulum obligationis) nit verlegt werden (Dertmann Bem. 3, d, 8 zu S 823), wohl aber der Gegenftand der Leiftung. Berftört C eine dem A gehörende Sache, die diefer auf Grund Vertrags an B herauszugeben Hat, fo erjcheint al8 verlegt und daher fhadenzerjaßberechtigt an ih nur A, nidt auch B (ein Recht „zZUT Sache“ [jus ad rem] erfennt daS BGB, nicht an; val. oben S. 3 Ziff. 2, 1. auch unten Bif. V). Ob der obligatorijh Berechtigte wegen Berlekung feines Befigreht8 gegen den Dritten gemäß 8 823 Ab]. 1 vorgehen kann, hHängt von der Ent [Heidung der Frage ab, ob der Befiß alS ein „Jonftige8 Itecht“ im Sinne des $ 823 Ubi. 1 betrachtet werden kann; val. hierüber Ben II, A, 2, €, «, 8 zu S 823, Außerdem fanın, wie in der II. Komm. Herborgehoben wurde, die Ver- leßung eineS Forderungsrecht3 dur einen Dritten fiH als Belhädigung eines Vermögensftück3 darftellen und daher, wenn die verleßende Handlung gegen ein den Schuß des Intereffes des Befhädigiten an diejem Vermögensftücke hezwedendes SGefebß verftößt, unter S 823 Ab]. 2 fallen (%. II, 572; f. auch M. IL, 727, Sacubeziy, Bem. S. 161). Endlich kann die GHandlungSweife des Dritten möglicherweife als ein den Gläubiger gemäß 8 826 zum Anfprudg auf SchadenZerfag berechtigendes Verhalten zu erachten fein. Ein Hecht im Sinne des 8823 Abi. 1 ift daZ Forderung S- cedht nicht (Bem. II, A, 2, e, zu $ 823). Val. Hiezu Fijdher a. a. DO. S. 76 f., 182 ff., land Vorbemt. 4 und Bem. II, 1, £, £ zu 8 823, Crome S. 1020 ff., Wind{Heid-Kipp, Rand. Bd. 2 S, 948, Goldmann-Lilienthal S. 592 Anm, 59, Dernburg S 383, IV, 2, Scholl- meyer S. 220 ff., Neumann Note B, V, 2 zu S 823. Der Tatbeitand einer unerlaubten Handlung kann auch dann vorliegen, wenn jemand durch argliftige Täufdgung oder widerrechtlih durch Drohung zur Abgabe einer Wikenserkärung beftinumt worden ift. In diefem Falle kann der Berleste nach feiner Wahl entweder von feinem AnfehHhtung3rechte (S 1238) Bebrauch maden oder mit der Mage auf ShHabenZerfaß BWiederaufhebung ber Nechtawirkungen feiner Willenserklärung S& 249) und Erjaß des jonftigen Schaden3 (val. Urt. d, OLG. Braunihweig vom 20, Ottober 1902 Seuff. Arch. Bd. 59 Nr. 147) beanfbruchen, wa inZbefondere wegen der Präklufivfrijten des Anfedhtungsreght3 (8 124) von Bedeutung {ft (vgl. M. II, 756 ff., ferner Bd. I diefes Kommentar Bem. VI zu 8 128, f, au 8 853 und Bem, hiezu). Mat der SGetäufchte oder Bedrohte von feinem AnfedhHtungSrechte Ges Brauch, fo muß jeder Beteiligte da8 von dem anderen Empfangene zurüdgewähren, da der gleiche Zuftand Herzuftellen ift, al3 menn der Vertrag nicht ge[hloffen wäre {& 142); der Anfechtende kann nicht daz Erfüllungsinterefje, fondern nur Erfaß de8 fog. negativen BertragSinterefjes (3. B. Erjag unniüig aufgewendeter Koften) verlangen. Wird SchadenSerfaß nach SS 823 {f. begehrt, fo {ft der Zuftand herzuftellen, der mangels Verübung der unerlaubten Handluna beftehen würde. 3 5 A}

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation