J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfundzwanzigster Titel. Unerlaubte Handlungen / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

95, Titel: Unerlaubte Handlungen, $S 844. 1725 anterhalten; 1. auch Urt. d. Meihsger. vom 19. Januar 1905 und 23. Dezember 1907, ur. Widhr. 1905 S. 152 ff, 1908 S. 109), fei 28, daß der Getötete vorausfichtlih fchonm vor feinem mutmaßlichen Tode (inshefondere infolge der durch Alter herbeigelührten Minderung der Ermwerbsfähigfeit) zur Unterhaltsgewährung unfähig geworden und daber nicht mehr unterhaltspflichtig gewefen wäre (bal. S 1603 Abi. 1 jowie Urt. d. Reichsger. vom 30. September 1909 Iur. Wichr. 1909 S. 687 {f.). ; . AÄnderfeit3 ijt, wenn der Unterhaltsanfprudh des Dritten zur Zeit des Todes des Verleßten mangel8 einer gejeßlichen BorausieBung n0 CO nit zur Entftehung gelanat war (f. oben Ben, IN, A, 2, b, 8), die Rente erft von dem Zeitpunkt an zu entrichten, in weldjem der Nerlebte, fall8 er nicht getötet worden wäre, zum Unterhalte ver pflichtet Eon wäre (9%. II, 781 FF). Nicht ausgefchlofien ijt aber, daß die Klage auf Entrichtung der Mente von diejem Beitpunkt ab [horn vorher erhoben wird (Urt. d. Oberft. LS. München vom 9. April 1902 Samml. n. $. Bd. 3 S.303 F.; }. auch Urt. d. OLG. Münden vom 21. November 1905 Seuff. Arch. Bd. 62 Nr. 108; and. Anf. Planck Bem. 4, c) oder daß geklagt wird auf Feftitellung, daß bei Eintritt der zurzeit noch nicht gegebenen VorausfjeBung (3. B. Bedürftigkeit des volljährigen Kindes) die Erjabpfliht des Beklagten beftehe (Urt. d. RMeichsger. vom 17. Oktober 1907 Zur. Wichr. 1907 S, 710 ff, und vom 25. November 1907 Recht 1908 S. 56). Hinlichtlih des S 258 BO. f. unten Ziff. 6. Sit freilich die Wahr] heinlichkeit, daß Der Getötete dem Dritten gegenüber {päter unterhaltspflichtig geworden wäre, eine ganz fernliegenDde, fo wird ein Anfpruch aus S 844 überhaupt zu verfagen fein (jo mit Recht Urt. d, OLG. Hamburg vom 22. Mai 1903 ©. Yur.3. 1904 S. 752 bhinfichtlich einer Klage, mit der die etwa 40 Jahre alten Eltern eine8 getöteten vierjährigen Kindes An- fprüche aus $ 844 Adi. 2 erhoben hatten; ebenjo Urt. d. DLG. Dresden vom 20. November 1908 MKipr. d. OLG. Bd. 20 S. 267 für den Fall der Tötung eine3 fünfjährigen Mädchens; and. Un). binfichtlih der Rage des Bater8 eines Heben Sahre alten Kindes Urt, d. Neichsger. bom 25. März 1909 ur. Widhr. 1909 S. 314 und dinfichtlih der @lage der Eltern von dreizehn und neun Jahre alten Söhnen Urt. d. Keichsger. vom 15. März 1910 Warneyer (Erg.-Bd. 1910 S. 217 ff). Ueber den Einfluß jpäterer Verheiratung auf die Unterhaltspflicht der getöteten Tochter |. Urt. d. NMeichsger. vom 27. September 1909 Iur. Wichr. 1909 S. 660. Eine Beftimmung des Inhalt3, daß der Eriabanfpruch der Witwe mit ibrer Wiederverheiratung endigt, hat das Gefeß nicht auf- genommen (9. 11, 785 ff.; vgl. dagegen BER: UI Dit. 6 8 10% ewerbe-Unfall-Verfidherungs-Gefeb S16 AWbhf. 2, Unfall-VBerficherungs- Gejeb für Land: und Forjtwirt/chaft S 17 Abi. 2, Ban-Unfall-VBer- Varel“ 8 9, See-Unfall-Berficherungs-Gejeg: $ 22 Ubh. 2, S 4 Abi. 3 des Gef. betr. die Unfallfürforge für Gefangene, S$ 2 bj. 1 Nr. 2a des METER für Beamte und für Berfonen des Soldatenftande3; f. auch Eger S. 400 F.). Durch die dem zweiten Ehegatten obliegende Unterhaltspflicht wird der Anfpruch nicht aus- gefchloffen (f. oben Bem. III, A, 2, c), Die {fpätere Wiederverheiratung der Witwe ift daher nur infofern von Bedeutung, al8 hiedurdh ihre Nermögensverhältnifje eine den Unterhaltsanfpruch modifizierende Nenderung erleiden Können. Das Gericht hat demgemäß nicht die Rente von vornherein der Witwe lediglich bis zum Beitpunkt ihrer zventuellen Wiederverheiratung zuzubilligen, vielmehr bleibt eS dem Eriappflıchtigen überlaffen, die bhiedurch bewirkte Wenderung der Verhältnilie im Wege des S$ 323 ZWO. {f. ıumten Ziff. 6) geltend zu machen (Urt. d. Meichsger. vom 5. Januar 1905 Yur. Wichr. 1905 S. 143 #. und vom 5. Oktober 1909 Seuff. Arch. Bd. 65 Nr. 73; vgl. Mattbiak S. 412, Neumann Note II, 2, 5, Filcher-Henle Note 12, Dernburg 8 391, II, 3, e, Crome $ 339 Unm. 75, DVertmann Dem. 5, b, 7, Solßdmann-Lilienthal S. 922 Anm. 17, Ruß in Bl f. RA. Bd. 64 S. 50. Die Zeitdauer, auf welche die Nente zu entrichten wäre, muß, foweit hunlich, auch berückfichtigt werden, wenn ftat£ der Mente eine U b- zinduna in Kapital zugefprochen wird (WM. IT, 788; f. oben Biff. 1).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation