Das System der Rentengüter und seine Anwendung in Ungarn

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 879455993

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-3116

Document type:: Monograph

Author:: Fellner, Friedrich http://d-nb.info/gnd/171029097

Title:: Das System der Rentengüter und seine Anwendung in Ungarn

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Puttkammer & Mühlbrecht

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (VII,177)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1146 VIL Abjdhnitt: Einzelne Schuldverhältniffe, 15. Ueber die Nechtsftellung einer Bank als BeihnungSftelle vgl. Int. ihr. 1908 S. 480. II. Rechtlide Stellung der Bertragsteile, Sn einem befonderen Örade tritt beim Möklervertrage das Prinzip der Wahrung von Treu und GOÖlauben mit RKückfiht auf die Verkehr3jitte (88 157, 242 hervor. Mal. hiezu auch die eingehenden Ausführungen bei Dörr a. a. OD. S. 627 ff. 1. Auf Seite des MäklerS befieht nach der Natur des Verhältnifjes eine de artig ausgeprägte Treuverpflihtung, deren Verlegung ihn nach Maßgabe der allge meinen Gefebe8vorfchriften {dhadenserjaßpflichtig macht. 1) Sm allgemeinen ift es Nufgabe des Möäklers, die Vertragsbefliffenen 31 einer Einigung Gunter einen Hut, mie Frhr. v. Kreittmayr in feinen Anm. z. BER, EL IV cap. 9 8 16 feOreibt) zu bringen. Dabei hat er aber in eriter Reihe das Interelfe feine Auftraggebers beitmöglid nad fonkreter Sachlage zu wahren. Kann der Makler eine noch befjere VBer- tragägeftaltung erzielen, al8 diejenige it, auf welche ihm abzuhandeln nerftattet wurde, fo it er audh dazu verpflichtet Dertmann Yem. 1). Bu jener Treuverpflihtung gehört auch Die Beobachtung, derjenigen ge: jhäftlihen Berihmwiegenheit, welche durch das Interefjie des Ge- ıchäftaherın bebingt ijt. Val. auch S 654 mit Bem. Au8 dem Vrinzipe von Treu und Glauben fließt ferner die Verpflidhtung des Yäkters, jeinem Auftraggeber alle ihn bekannten Sachumftände von Im“ ierefle getreulich mitzuteilen, Telbit jene, die geeignet find, diefen von er BertransfchlieBung abzuhalten, Der Einwand, daß der Makler in diefer Beziehung feine Pflicht verlebt habe, kann, abgefehen von der Schadenserfaß- oflicht, such dem Anfpruch auf Mäklerlohn, fei e8 als Einrede des nicht er- füllten VertragS oder al3 Sinrede der Arglijt wirkjam entgegengejebt werden, ven zwar das Gefchäft objektiv durch die Vermittlung des Süklers zufjtande zebracht worden ift, jedoch nicht durch eine Vermittlungstätigleit der Art, mie fie für den Makler nach feiner Vertragspfliht und nach Trew und Slauben geboten war. Val. ROGES. in Seuff. Arch. Bd. 56 Nr. 73, Bolze, Praxis des RG. Bd. 4 Nr. 647, Seuff. Urch. Bd. 56 Hr. 148 (fein Mükler- [09m für die bewußte Zuführung eines zahlungSunfähigen Käufer8); agl. hiezu übrigens au Iur. Wichr. 1897 S. 483 und Gruchot, Beitr. Bd. 43 S. 1167 und ferner Bd. 45 S. 1010 (Fit ein Näkler verpflichtet, ermitteln, 36 der von ihm nachzuweifende Kontrahent zahlungsfähig ift? uß er das ibm in diefer Beziehung Bekannte feinem Machtgeber mitteilen ?) fowie Ripr. d. DLS, Bd. 2 S. 119, DL®. Kolmar in D. Jur.3. 1903 S. 60, Bad. Kipr. 1909 S. 146; 1. au Sur. Wichr. 1897 S. 483 und 1899 S. 452, ferner NOS. Recht 1905 S. 78 und YL®. Dresden dafelbit S. 223, Hecht 1907 Nr. 3489, Kipr. d. DLG. Bamberg) Bd. 12 S, 85 (ein Entnegenwirken liegt ohne weitereS nicht darin, daß der Mälkler dem Kaufsliebhaber auch noch ındere Objekte angibt), RKOS. Jur. Wichr. 1910 S, 284 Wr. 15 (Mitteilungs- pflicht über den im @runditüce früher aufgetretenen vu Owamm), Warneyer Erg.-Bd. 1910 Nr. 149, 1. ferner Lotmar a. a. OD. Bd. 2 S. 661, 688. — Interefjant au YLS®. Kolmar Recht 1905 S. 500 (Verheimlihung de8 Umitandes, daß eine Öffentliche Behörde die Raufsliebhaberin if). Selbit nach Zuführung eine8 Käufer8 Hat fich felbit der Mäkler, dem Krovifion für die Zuführung allein verfprochen iit, jeder Handlung zu ent halten, die auf Hinderung des VertragsSabihluffes abzielt; ec muß jih alio auch in feinem {päteren Verhalten bis zum Vertragsabjhlufte jeder Verlegung der VBertragstreue enthalten, midrigenfalls er noch feinen Mnfpruch auf Möklerlohn einbüßen kann; vgl. Rıpr. d. OLG. Br. 6 S. 87. Bei Treuverlebung des Möflers tan auch eine SchhadenZerfaß- oflidht nad allgemeinen ®rundläßen eintreten val. Bem. II zu S$ 276, Borbem. 5, € vor 88 459 ff). . Vol. hiezu au Vorbem. 6 wegen der Einrede des nicht er- *üllten tn infolge fehlerhafter Erfüllung des MNäkler8s. Wegen der Mangelhaftigkeit der Urbeitsleiltung; vgl. ferner auch Yotnar a. a. ©. Bd. 2 S. 653, 687 F. und aus der Praxis einerfeit8 Hanf, Ber. 8. 1909 Beibl. 147, anderfeits Bad. Nfpr. 1909 S. 146 Meumanı, Sabhrb. Bd. VIN S. 265 Nr. 4 Nicht verpflichtet ft, fofernm nicht efondere ANbmacdhungen eingreifen, der Nükler dazır, daß jedenfall3 der AN Erfolg von ihm herbei: geführt werden müßte. Ehen darum geht feine Verpflichtung nicht darauf. 3)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation