III. Kartell und Konjunktur.
77
wirtschaftlichen Lage der Industrie ist aber gerade, wie wir
gesehen haben, die Aufgabe und der Zweck der Kartelle,
und der Schluß, daß dadurch mittelbar eine günstige Beeinflussung
der Arbeiterverhältnisse bedingt wird, liegt
eigentlich viel zu nahe, als daß man seine Nichtbeachtung
und die Hervorkehrung anderer Möglichkeiten ganz verstehen
könnte.
Es wird dann auch in der Literatur von keiner Seite
ganz bestritten, daß die Kartelle, sofern sie neben ihren
übrigen Kartellzwecken auch eine größere Ordnung in der
Produktion erstreben, damit gleichzeitig eine größere Kontinuität
und Sicherheit in die Beschäftigung der Arbeiter bringen.
Aber, so wird entgegnet, eine der ersten Handlungen
des Kartells ist die Entlassung von so und so viel Arbeitern,
die Vermehrung der Arbeitslosigkeit und der industriellen
Reservearmee. Damit wird aber den Kartellen eine Wirkung
zugeschrieben, welche gerade der freien Konkurrenz beizumessen
ist, denn die Arbeiterentlassungen sind nicht eine
Folge der Kartelle, sondern eine Folge der Krise, welche voraufgegangen
ist. Diese Entlassungen hätten unter allen Umständen
vorgenommen werden müssen, je später, desto
schlimmer. Für die unvermeidliche Produktionseinschränkung
wählt das Kartell im eigensten Interesse gewöhnlich die
auch für die Arbeiter mildeste Form der teilweisen, aber
allgemeinen Reduktion. Wenn aber der Konkurrenzkampf
seinen freien Lauf nimmt und einige Unternehmungen erliegen,
dann werden sämtliche Arbeiter der außer Betrieb
gesetzten Etablissements brotlos, was natürlich auf die betreffende
Gegend die ungünstigste Rückwirkung ausüben muß.
Im Gegensatz zu den amerikanischen Trusts, die, um
Ueberproduktionen zu vermeiden, ihre Betriebe vollständig
schließen und die Arbeiter mit unglaublicher Rücksichtslosigkeit
auf das Pflaster werfen, erweisen sich die deutschen
Kartelle weit mehr als Sozialpolitiker, indem, sie in solchen
Fällen für alle ihre Mitglieder gleichmäßige Betriebsein-Hochhalten
der Preise, durch Produktionseinschränkung gestützt, kann
sogar vermehrte Arbeitslosigkeit bedeuten, wie dies insbesondere aus der
auf nachfolgender Seite erwähnten Methode der amerikanischen Trusts
hervorgeht.
Für die Verhältnisse im Rheinisch-Westfälischen Kohlengebiet vgl.
Qötzke, Das Rheinisch-Westfälische Kohlensyndikat, p. 135.