664

Fünftes  Buch.  Die  Lehren  der  neuesten  Zeit.

Leitung  oder  den  Profit  der  Industrie,  sondern  für  alle  Bürger 1 ).“
Der  Sozialismus  ist  daher  nicht  eine  Klassendoktrin,  sondern  eine
Philosophie  des  Allgemeinwohles.  „Der  Sozialismus  ist  ein
Plan,  um  allen  gleiche  Kechte  und  gleiche  Möglichkeiten ­
  zu  sichern *  2  3 ).“  Webe  bestreitet  sogar,  daß  in  England
ein  Klassenkampf  im  marxistischen  Sinn  des  Wortes  bestehe 8 ).  Noch
besser:  „Angesichts  der  Tatsache,  daß  die  sozialistische  Bewegung
bisher  von  Mitgliedern  des  Mittelstandes  und  des  Bürgertums  begonnen, ­
  ins  Werk  gesetzt  und  geleitet  worden  ist  ...  protestiert
die  fabische  Gesellschaft  gegen  den  Widerspruch,  der  darin  liegt,
daß  die  Sozialisten  die  Klasse,  aus  der  der  Sozialismus  stammt,  beschuldigen, ­
  ihm  besonders  feindlich  gegenüberzustehen“  4 ).  Wie  man
sieht,  verstehen  sich  die  Fabier  nicht  mit  den  französischen  Syndikalisten. ­

Auch  ihre  Geschichtsphilosophie  trägt  ein  ganz  anderes  Gepräge.
Für  Marx  ist  die  Haupttatsache  des  19.  Jahrhunderts  die  Konzentration ­
  des  Eigentums  in  den  Händen  der  Privilegierten  und  die
gleichzeitige  Proletarisierung  der  Massen.  Eine  Doppeltatsache,  deren
notwendige  Folge  die  revolutionäre  Enteignung  der  ersteren  durch
die  zweiten  sein  wird.
Die  Fabier  bestreiten  die  Konzentration  des  Eigentums  nicht.
Sie  sind  aber  Optimisten.  Weit  davon  entfernt,  eine  damit  parallel
verlaufende  Versklavung  der  Massen  zu  erkennen,  ist  in  ihren  Augen
die  Haupttatsache  des  19.  Jahrhunderts  die  Verringerung  der  Macht
der  Kapitalisten,  die  wachsende  Bedeutung  der  kollektiven  Organisation ­
  in  der  Volkswirtschaft  und  die  schon  begonnene  Enteignung
der  Müßiggänger  zum  Nutzen  der  Arbeiter.  Nach  Sydney  Webe  ist
der  Sozialismus  im  Begriff,  sich  geräuschlos  und  ohne  daß  es  seinen
Opfern  zum  Bewußtsein  kommt,  zu  verwirklichen:  „Stück  für  Stück
hat  das  Kapital  von  seinem  Profit  hergeben  müssen  und  zwar  dank
wohltätigen  sozialen  Beschränkungen,  die  der  vollen  Verfügungsfreiheit ­
  des  Besitzers  Abbruch  taten.  Stück  für  Stück  mußten  die
Nutznießer  von  der  Rente  und  dem  Zins  hergeben  durch  die  Abwälzung ­
  der  Steuern  von  den  Schultern  des  Verbrauchers  auf  die
der  Personen,  die  ein  höheres  Einkommen  genossen.  Heute  werden
fast  alle  denkbaren  Industrien  in  einer  oder  der  anderen  Weise  von

*)  Socialism  true  and  false,  Tract  No.  51.
2 )  What  socialism  is;  Tract  No.  13,  S.  3.
3 )  In  seinem  Vorwort  zu  dem  deutschen  Buche  von  Kurella:  Sozialismus
in  England  (1898)  weist  er  darauf  hin,  daß  in  England  die  Arbeiterklasse  in
zahlreiche  Korporationen  geteilt  ist,  die  sich  gegenseitig  beneiden  oder  verachten,
die  aber  kein  eigentliches  Klassenbewußtsein  besitzen  (S.  10).
4 )  Report  on  Fabian  Policy,  S.  7.