26

I.  Die  Grundurteile  der  Politik.

daß  ich  es  lieber  ganz  beiseite  lasse;  eine  ausgeprägte  Art
von  Gemeinschaft  ist  Organisation  sicher,  aber  die  sogen,
soziale  Frage  oder  Fragen  ruhen  meist  auf  ganz  anderen
Problemstellungen  und  können  durch  Organisation
nicht  ohne  weiteres  gelöst  werden.  Die  vielerlei  tatsächlich ­
  bestehenden  Organisationen  auf  sozialenl  Gebiet ­
  sind  historisch  bedingt  und  in  den  Formen  veränderlich. ­

Eine  klare  Entscheidung  aber  ergibt  sich  wieder  für
den  Gegensatz  von  Optimismus  und  Pessimismus;
Organisation  erfordert  sicher  einen  guten  Teil  von
ersterer  Denkart,  denn  sie  hofft  ja  bestimmt,  durch  sich
selbst  künftige  Ziele  und  Pläne  wirkungsvoll  zu  fördern. ­
  An  die  Spitze,  zum  Organisator,  taugt  nur,  wer
Optimist  ist  in  dem  Sinne,  daß  er  an  die  Sache,  ihre
Wichtigkeit  und  ihre  Durchführbarkeit,  die  nie  zu  beweisen ­
  ist,  glaubt.  Das  erhärtet  der  Krieg  tausendfach
und  es  bedarf  kauni  der  Beispiele.  Vertrauen  in
menschliche  Leistung  ist  für  Organisation  unentbehrlich. ­
  Wiederum  verzichte  ich  auf  den  Begriff  eines
Idealismus,  weil  er  so  vieldeutig  und  unklar  ist,
daß  er  eines  eigenen  Buches  bedürfte.
So  ergäben  sich  noch  diejenigen  Konsequenzen  zur
Erörterung,  die  sich  aus  unseren!  Begriff  für  bestimmte
politische  Grundurteile,  insonderheit  über  den  Staat,
ergeben.  Die  Schlagworte  und  Richtungen  haben
zwar  als  Ausdruck  ganz  allgemeiner  Unterschiede  einen
gewissen,  vor  allem  rhetorischen  Wert,  aber  wirkliche
politische  Stellungnahme  und  Überzeugungen  vermögen ­
  sie  niemals  zu  begründen,  weil  sie  im  Grunde
nur  leere  Hülsen  ohne  greifbaren  Inhalt  sind.  So
haben  sich  auch  die  politischen  Parteien  zwar  von  jeher