IV.  Staatliche  und  private  Organisation.

83

6-

Sozialismus,  Staatssozialismus,  Individualismus  oder
der  Antithese  Arbeitgeber—Arbeitnehmer  oder  der  von
freier  Konkurrenz  und  „Eingriff"  des  Staates  usw.
Es  hat  sich  allmählich,  z.  B.  in  der  Lehre  des  Nationalökonomen ­
  Adolf  Wagner,  ein  Mittelweg  wenigstens
  theoretisch  durchgesetzt,  der  die  Vorteile  der  gegensätzlichen ­
  Auffassungen  zu  verbinden  sucht  und  weder
im  radikalen  Sozialismus  noch  in:  alten  Liberalismus
das  Heil  erblickt.  Solche  Fragen  sind  in  der  Kriegszeit
durch  die  notwendigen  staatlichen  Maßnahmen  in  einer
Weise  populär  geworden,  die  kein  Nationalökvnom
hätte  ahnen  noch  erhoffen  können.  Preistaxen  aller
Art  sind  eingeführt  worden  und  haben  sich  bewährt;
es  gibt  Lebensmittelkarten  für  alles  Eßbare,  und
Festsetzungen  von  Höchstpreisen  für  alles  Mögliche.
Praktisch  ist  damit,  ganz  abgesehen  von  der  Abhilfe  fürmomentane
  Notstände,  etwas  ganz  Ungeheures  erreicht,
nämlich  die  Ansammlung  detaillierter  Erfahrungen,
auf  denen  künftige  Theoretiker  ganz  anders  bauen
können,  als  bisher.  Was  früher  als  Utopie  erschien,  ist
mit  einem  Schlage  Wirklichkeit,  Leben  und  funktionierende ­
  „Organisation"  geworden.
Ein  Hauptproblem  ist  dabei,  was  von  diesen  Notmaßnahmen
  etwa  im  Frieden  beizubehalten  und  zu
dauernder  Einrichtung  zu  gestalten  wäre.  Es  wäre
traurig,  wenn  alle  diese  Maßnahnien  mit  dem  Friedensschluß ­
  nutzlos  in  der  Versenkung  verschwänden,
da  manche  doch  sicher  geeignet  wären,  auch  spätersoziale
  Gegensätze  zu  mildern  und  Teilschwierigkeiten
der  großen  „Frage"  zu  lösen.  Ohne  Theorie  wird  nian
dabei  nicht  auskommen,  wenn  auch  der  Hauptnachdruck
auf  der  gewonnenen  praktischen  Erfahrung  liegt;  wenn