Ärbeiterpsychologie. 
G’ 
aus einanderleben ? Es gibt allerdings Tatsachen von so elemen 
tarer Deutlichkeit, daß sie nicht zu übersehen sind. Durch Aarl 
Marxs „Kapital" sind die Berichte der englischen Fabrikinspek- 
toren aus der Frühzeit des Kapitalismus allgemein bekannt ge 
worden, die solche Fälle zu Hunderten anführen, in denen eine 
ganze Bevölkerung zu einem Grade des Stumpfsinns und des 
Elends herabgedrückt wurde, der zum Himmel schrie. 
wir sprachen von den Anlegerinnen in den Druckereien; in 
England verwendete man für diesen Zweck Jungen im Alter 
von u—l? Jahren, deren Geschäft ausschließlich darin bestand, 
einen Bogen Papier der Maschine zu unterbreiten oder ihr den 
gedruckten Bogen zu entziehen. Nach dem Bericht der amtlichen 
Üntersuchungskommission über Kinderarbeit vom Jahre ,866 
verrichteten sie, in London namentlich, diese Plackerei ,4, 
,6 Stunden ununterbrochen. Dafür waren sie aber auch nach der 
Schilderung des Berichts ganz verwilderte abnorme Geschöpfe, 
die, wenn sie mit ,7 Jahren entlassen wurden, wegen ihrer Un 
wissenheit, Roheit, körperlichen und geistigen Verkommenheit in 
keiner anderen Beschäftigung untergebracht werden konnten und 
Rekruten des Verbrechens wurden. Dieser krasse Fall, der jedoch 
keineswegs eine Ausnahme war, zeigt die Grenzen, bis zu denen 
das Übermaß spezialisierter Arbeit führen tarnt; hier ist die Be 
obachtung leicht, weil sie sich an das Ergebnis halten kann. Em 
Grenzfall anderer Art ist die von den Nordamerikanern der Süd- 
staaten mit großem moralischen Kraftaufwand beklagte Tatsache, 
daß die Neger nicht in die Baumwollfabriken zu bringen sind, und 
zwar ausgesprochenerweise deshalb, weil sie die Einförmigkeit 
dieser Arbeit nicht vertragen können. 
wie unsere deutschen Arbeiter der Gegenwart auf die Ver 
koppelung mit der Maschine reagieren, wissen wir sehr wenig. 
Zwar sind in den letzten Jahren eine ganze Reihe von S e l b st - 
biographien und Briefen von 2lrbeitern ver 
öffentlicht worden, die uns das Land der Arbeiterseele un 
bekannter als Innerafrika — erschließen sollten. Aber diese 
documents humains, so groß ihre Bedeutung in manchen Be 
ziehungen ist, dürfen doch nur mit großer Vorsicht benutzt wer 
den; wer imstande war, sich derartig zu äußern, ist kein Durch- 
schnittsarbeiter mehr, sondern stellt eine Ausnahme dar. Ganz 
abgesehen davon, daß alle für die Äffentlichkeit bestimmten 
Autobiographien, von Julius Caesar bis August Bebel, ganz un-