Spas: 
r v i * ; .- v 
am**mu 
Preußischen Landesversammlung, zu mir mit dem Krqisblatt aus den. 
Kreise Pyritz und fragte mich: Sagen Sie mal, habhn S,i e^ Äe: Äarife 
gekündigt? Ich sagte, ich kann nicht über alles unterrichtet sein, wenn Sie 
mW) so plötzlich fragen; gewiß käun es möglich sein, aber daß wir generell 
herausgegeben hätten, überhaupt die Tarife zu kündigen, Trifft nicht zu. 
Run gibt er mir das Pyritzer Kreisblatt, da ist in großem gesperrten, fetten 
Druck ein Schreiben unseres Kreisvertrauensmannes abgedruckt/ worin er 
den Tarif in zulässiger Weise gekündigt hat. Das Schreiben ist in sehr 
r>- ^r,Vtf 4sf mtä PTTlf frrhf'rr rttntrtho ftr 
virmtergeoer^ertmnous, vu,; iuit* ^unuiuiuv. vu vui , y a V uu.u u..- 
tretenden wirtschaftlichen Kämpfen die Folgen für die Ernährung unserer 
städtischen Bevölkerung ablehnen. Im Kreise Anklam ist seitens der . A r- 
beitgeber der Tarif gekündigt worden. Auch da erscheint in der Presse 
gleich eine große Ankündigung, die eine ganze Seite des Kreisblattes füllt. 
All dies beweist uns, wie in Pommern gearbeitet wird: Jede Kleinigkeit, 
die leicht auf dem Verhandlungswege zu erledigen wäre, wird sofort in die 
Presse gebracht, und ausgeschlachtet, um zu zeigen: Seht, der rote Land 
arbeiterverband ist es, der in Pommern keirie Ruhe läßt. 
Daun etwas anderes, das auch bezeichnend ist: Im Mai 1919 erhielt 
der Verbandsvorstand eine Einladung zu einer Besprechung mit der Ar 
beitsgemeinschaft der Deutschen Landwirtschaft in Berlin im Klub ider 
Landwirte. Diese Arbeitsgemeinschaft war ein Vorläufer des sogenannte» 
Deutschen Landbundes. Wir hatten schon seit dem 19. November 1918 mit 
dem Bund der Landwirte, mit der Vereinigung der Deutschen Bauernder- 
eine und anderen Organisation der Landwirtschaft über die Bildung einer 
Arbeitsgemeinschaft verhandelt und sind heute noch zu keinem Resultat ge- 
!vmmen. Der Deutsche Landbund war nun wieder ein neues Gebilde. 
Zu dieser Verhandlung bin ich mit dem Kollegen Woldt hingegangen m der 
Absicht, uns zu orientieren. Wir wollten die Einladung nicht ablehnen, 
damit man nicht sagen konnte, wir hinderten den Verständigungsweg. 
In dem Protokoll halten wir daun die Ehre, an die Spitze gestellt zu wer 
den. Man legte anscheinend großen Wert darauf, Vertreter der Landar 
beiter dort zu habe». Es waren Vertreter des Deut,chm Landwirt,chafts- 
rats und des Bundes der Landwirte dort. Wir wußten beide zuerst nicht, in 
welche Körperschaft wir da geraten waren. Auch Herr von Dewitz ain 
Pommern war anwesend, und es ist mir sofort aufgefallen, wie er nn Laiche 
der Verhandlungen versuchte, mich zu examinieren, herauszuhören, wie der 
Deutsche Landarbeiter-Verband über die Frage eines-Streiks urteile. Man 
hat mich direkt herausgefordert zu reden, ich habe auch gesprochen und habe 
in dieser Verhandlung unter anderem Folgendes ge,agr. Es heißt darüber 
iin ^votofoss* ioctr ©djmibt, Sonbotbcilci^^otDoHD, er tl.cn. t.. @tunbjöjj s 
lieh er Verzicht auf das Streikrecht seitens der Landarbeiter sei von seiner 
Organisation nicht möglich. Er stimmt dein aber Bet, daß Streiks möglichst 
zu vermeiden seien, jedenfalls jedem «treik Verhandlungen in «chlich- 
tungsausschüssen vorangehen müssen. Das war auch richtig wiedergegeben. 
Es wurde aber anfangs betont, daß das eine zwangslose Besprechung sei 
und es ivar nicht bekannt, daß diese Sache in die Oeffentlichkeit gegeben 
werden solle. ., . . = = ^ 
Damit will ich nicht sagen, daß ich mich dann anders ausgesprochen 
biitto. 2Bir haben feit jeher beu Stanbpunkk vertreten, bah wll Streiks rn 
der Landwirtschaft aus volkswirtschaftlichen Gründen möglichst vernrelden 
'»ollen. Nicht aus Liebe zr, den Junkern, sondern weil wir einen Streik