Full text: Zur Wertzollfrage

— 13 — 
erschüttert hoch gebliebene*) Rohtabakeinfuhr hervorge 
hoben worden, daß ihre Bedeutung durch das seit einigen 
Jahren zu beobachtende Sinken des Verbrauchs inländi 
schen Tabaks abgeschwächt werde. Es galt deshalb, Jahr 
für Jahr die tatsächlich der Verarbeitung zugeführten, 
also die versteuerten (nicht die geernteten) Mengen deut- 
*} Die Rohtabakeinfuhr stellte sich im 
Siebetrug 
also im ersten Halbjahr 1910 
„ zweiten „ 1910 
„ ersten „ 1911 
Hierbei sei auch auf die bisherige Entwickelung der Einfuhr zoll-- 
zuschlagspflichtiger Tabakblätter im besonderen hingewiesen, worüber 
ebenfalls unrichtige Aufstellungen wiederholt in die Öffentlichkeit gebracht 
wurden. Diese Einfuhr betrug: 
vom IS. 8. 1909 — 31.12. 1909 
im ersten Halbjahr 1910 
„ zweiten „ 1910 
„ ersten „ 1911 
Januar 1910 auf 51070 
dz. 
Februar 1910 
„ 
52416 
„ 
März 
1910 
„ 
48842 
„ 
April 
1910 
„ 
48277 
„ 
Mai 
1910 
„ 
51198 
„ 
Juni 
1910 
„ 
53260 
„ 
Juli 
1910 
„ 
52093 
„ ^ vgl. Septemberheft der 
Aug. 
1910 
„ 
57799 
„ ? Mon.Nachw. ü.Ausw. 
Sept. 
1910 
„ 
56914 
„ \ Handel S. 18 Anm. 1. 
Olt. 
1910 
„ 
57407 
„ 
Nov. 
1910 
„ 
61303 
„ 
Dez. 
1910 
„ 
62108 
„ 
Jan. 
1911 
„ 
58946 
„ 
Febr. 
1911 
„ 
65053 
„ 
März 
1911 
„ 
60926 
„ 
April 
1911 
„ 
56687 
„ 
Mai 
1911 
„ 
59415 
„ 
Juni 
1911 
„ 
60486 
„ 
805063 dz. 
347624 „ 
361513 „ 
175737 dz. 
265571 „ 
303754 „ 
317722 „
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.