Kap. II. 
Folgerungen aus Tatsachen. 
s05 
Säuglinge in Geschmack bringe und als leckere Speise für die Reichen 
jährlich soo ovo irländische Rinder der Schlachtbank überliefere. 
Für jemand, der die Literatur des irländischen Elends überblickt, 
wie ich dies beim Schreiben dieses Kapitels tun mußte, ist es schwer, 
in anständigen Ausdrücken van der Leichtfertigkeit zu reden, mit der 
selbst in den Werken so hochsinniger Männer wie will und Buckle das 
Elend und die Leiden Irlands der Übervölkerung zugeschrieben werden. 
Ich weiß nichts, das besser geeignet wäre, das Blut sieden zu machen, 
als die kalten Schilderungen der räuberischen, aufreibenden Tyrannei, 
der das irländische Volk unterworfen war, und der allein der irländische 
Pauperismus und die irländische Hungersnot zuzuschreiben sind, für die 
man vergeblich die Unfähigkeit des Landes, seine Bevölkerung zu er 
halten, verantwortlich macht; und müßte man es nicht dem entnerven 
den Einflüsse zugute halten, der, wie die Weltgeschichte beweist, überall 
die Folge tiefer Armut ist, so würde man schwer einem Gefühle der 
Verachtung gegen eine Rasse widerstehen können, die, von solchen Un 
bilden gereizt, nur hin und wieder einem Gutsbesitzer den Garaus 
gemacht hat. 
Gb Übervölkerung je Verarmung und Hungersnot hervorbrachte, 
mag eine offene Frage sein; aber der Pauperismus und die Hungersnot 
Irlands können dieser Ursache so wenig zugeschrieben^werden, wie der 
Sklavenhandel der Übervölkerung Afrikas, oder die Zerstörung Jeru 
salems der Unfähigkeit, die Subsistenzmittel mit der Zunahme seiner 
Bevölkerung gleichen Schritt halten zu lassen, wäre Irland von Natur 
ein Hain von Bananen und Brotfruchtbäumen, wären seine Rüsten 
mit den Guanolagern der Lhincha-Inseln gesegnet gewesen, und hätte 
die Sonne südlicherer Breitengrade seinen feuchten Boden zu üppigerer 
Fruchtbarkeit erwärmt, so würden die dort herrschenden sozialen Zu 
stände nicht minder Armut und Hungertod mit sich gebracht haben, wie 
könnten Verarmung und Hungersnot in einem Lande fehlen, wo die 
Pachtschraube dem Bebauer des Bodens den ganzen Ertrag seiner Arbeit 
entringt, außer was in guten Jahren gerade zur Erhaltung des Lebens 
ausreicht; wo die von dem Belieben des Besitzers abhängende Pacht 
Verbesserungen von selbst verbot und jeden Anreiz zu anderer als der 
verderblichsten und armseligsten Bewirtschaftung unterdrückte; wo der 
Pächter, selbst wenn er könnte, Kapital nicht anzusammeln wagen würde, 
aus Furcht, der Gutsherr werde es ihm an Pacht abnehmen; wo er 
tatsächlich nicht mehr als ein Sklave war, der auf ein Zeichen eines 
Menschen gleich ihm zu jeder Zeit aus seiner elenden Erdhütte vertrieben 
werden konnte, ein heimats- und obdachsloser, verhungernder Wanderer, 
der selbst nicht einmal die wildwachsenden Früchte der Erde pflücken 
oder einen Hasen fangen durfte, um seinen junger zu stillen? Gleichviel 
wie dünn die Bevölkerung und welche natürliche Hilfsquellen vorhanden 
waren, sind Verarmung und Hungertod nicht die natürlichen Folgen 
m einem Lande, wo die Produzenten der Güter gezwungen sind, unter