320
Zweites Buch. Die Gegner.
ein so starkes Talent. „Es ist unmöglich“, schrieb der erstere an Proudhon,
„mehr Achtung vor Jemandem zu haben, als ich für Sie fühle“ 1 ). Durch
einen günstigen Bericht an die „Academie des Sciences Morales“ tat er
den gerichtlichen Schritten Einhalt, die der Minister des Innern gegen
das Werk unternehmen wollte. Erst auf Zureden Garnier’s erklärte
sich späterhin (1846) der Verleger Guili.aumin, der den orthodoxen
volkswirtschaftlichen Theorien sehr ergeben war, bereit, ein neues Buch
Proudhon’s: „Wirtschaftliche Widersprüche“ (Les contradictions
economiques) herauszugeben, wenn er auch über den Inhalt ziemlich
bestürzt war 2 ).
Diese Sympathien lassen sich erklären. Sobald nämlich die erste
Broschüre erschienen war, fanden die Volkswirtschaftler in Proudhon
zwar einen mächtigen Gegner, aber sie erkannten in ihm auch ohne weiteres
einen nicht weniger entschlossenen Widersacher der Sozialisten. Wir
untersuchen kurz seine Haltung diesem Letzteren gegenüber.
Niemand hat schärfere Ausdrücke gefunden, um sie zu kritisieren*
„Wie ein Mummenschanz sind die Saint-Simonisten vorübergezogen“ 3 )’
Das System Fourier’s ist „die größte Mystifikation unserer Zeit“ 4 * )-Die
Kommunisten donnert er folgendermaßen an: „Hinweg von BiiD
Kommunisten! Eure Gegenwart ist mir ein Gestank und euer Anblick
ein Ekel“. An anderer Stelle erklärt er: „Der Sozialismus ist nichts, h>
niemals etwas gewesen und wird niemals etwas sein“ 6 * * * * ). Diese Heftigkeit
seinen Vorgängern gegenüber hat keinen anderen Grund, als die B e '
sorgnis, mit ihnen zusammengeworfen zu werden. Er gebraucht die se
Ausdrucksweise, um den Leser vor jedem Mißverständnis zu bewahre 11
und um ihn besser darauf vorzubereiten, seine eigenen Lösungen in richtig^
Weise zu schätzen, indem er das besonders ins Licht stellt, was sich 111
denen der Anderen Unannehmbares findet.
Was wirft er ihnen nun vor? Niemals etwas Besseres gefunden zu
') Brief Blanqui’s vom 1. Mai 1841 in Antwort auf Proudhon’s Zusendung e’ ncS
Zweiten Memoire über das Eigentum. ,
2 ) Vgl. Sainte-Beuve: P.-J. Proudhon, S. 202—203 und siehe hierüber aUf
die unterhaltenden Briefe Proudhon’s an Guillaumin (Briefwechsel, Bd. II).
3 ) Propriöte, 1 er Mömoire, S. 203.
<) Aufsatz in der Zeitung Le Peuple in 1848 ((Euvres, Bd. XVII, S. f
Proudhon richtet seine Angriffe hauptsächlich gegen den Fourierismus, weil zu die
Zeit gerade die Schule Fourier’s die einzige sozialistische Schule war, die einen 8
wissen Einfluß ausübte, besonders infolge der tätigen Propaganda Victor Consideran
Siehe besonders Contradictions, Bd. II, S. 297 und 1 er M6moire sur la P
pri616, S. 153ff. , T olS
6 ) Contradictions, Bd. II, S. 285. Gegen Cabet, die Kommunisten und Jg
Blanc kommt besonders das Kapitel XII der Contradictions in Betracht. ^
Blanc „hat dieArbeiter mit absurden Formeln vergiftet“ (Id 6e g6n era 1 e de la ,, r
volution, S. 108). Er hat über Louis Blanc die unvergeßliche Formel geprägt. ^
hielt sich für die Biene der Revolution und war doch nur ihr Heimchen“ (Eben
