—  II  —
St.  Louis  gehaltenen  Vortrag  Apponyis  «The  juridical
nature  of  the  relations  between  Austria  and  Hungary  »  1  hat
sich  bereits  Harold  Steinacker  hinlänglich  geäußert.  2
Beachtenswerterweise  ruft  Apponyi  ausdrücklich  und  besonders ­
  auch  die  öffentliche  Meinung  Italiens  als  Bundesgenossen ­
  gegen  die  von  ihm  gefürchtete  Idee  eines  großen
Österreichs  oder  Großösterreichs  an.  Präzis  behauptet  er  in
seinem  Aufsatz  «  Delle  relazioni  costituzionali  fra  1’  Ungheria
  e  1’  Austria»  3  :  Tali  errori  sono  poi  propagati  da  certe
correnti  della  letteratura  politica  austriaca  ed  anche  germanica, ­
  giacche  varii  pubblicisti  di  quei  paesi  persistono  nel
voler  dare  una  base  scientifica  alla  chimera,  oggi  abbandonata,
  di  una  grande  Austria  unificata,  di  cui  l’Ungheria  non
sarebbe  che  una  provincia  piü  o  meno  autonoma.  Tale  concetto,
  chimerico  nella  scienza  non  meno  che  nella  politica,
e  difatti  il  irpokov  'teO'oo?,  l’errore  fondamentale,  da  cui  derivano
tutti  gli  altri.  Aber  :  La  veritä  storica  e  giuridica  contraddice
  assolutamente  a  tale  arbitrario  concetto.  Man  müsse
vielmehr  zu  dem  Schlüsse  kommen  4  :  L’  idea  di  confiscare
  una  storia  [sic  !]  e  di  mediatizzare  una  individualitä
nazionale  come  la  nostra,  di  fondere  in  un  unico  Stato,  di
sottomettere  alla  medesima  legislazione,  di  costituire  in  unitä
morale  e  giuridica  due  [sic  !]  paesi  e  due  [sic  !]  popoli  di
natura  cosi  opposta,  e  altrettanto  priva  di  senso  in  politica
che  contraria  a  diritti  imprescrittibili.
Nicht  nur  Tezner,  Turba  und  Steinacker  sind  dem
vernichtenden  Urteil  unterworfen.  Es  gilt  ganz  allgemein
1  Abgedruckt  in  einer  auch  in  englischer  Sprache  erschienenen ­
  Festnummer  der  unten  näher  beschriebenen  madjarischen
Zeitschrift  «  Jogällam  »,  «  a  review  of  legal  and  political  Science  »,
als  a  (i  number  issued  in  honour  of  the  25-th  Conference  of  the
International  Law  Association  »,  Jahrg.  VII,  Nr.  8,  Budapest  1908.
2  Zur  Frage  der  rechtlichen  Natur  der  österreichisch-ungarischen
Gesamtmonarchie.  Ein  Beitrag  zur  Kritik  der  madjarischen  Auslegung ­
  des  Ausgleichs  von  1867.  Erweiterter  Sonderabdruck  aus
der  «Österreichischen  Rundschau»,  Bd.  XXIII  [1910],  Heft  4  u.  5.
3  Nuova  Antologia  di  lettere,  scienze  ed  arti,  Vol.  CXLVII,
Serie  V  [1910],  S.  3-15.
4  S.  14.