12 Die Profittheorie
der kapitalistischen Verteilung, sondern auch die allgemeine Ab-
hängigkeit der Verteilungsformen von den Formen der Produk-
tion. Die Analyse dieser Frage ergibt folgendes: Seiner funk-
tionellen Bedeutung nach ist der Verteilungsprozeß nichts an-
deres als ein Reproduktionsprozeß der Produktionsverhältnisse;
jede historisch bestimmte Form der Produktionsverhältnisse
weist eine adäquate Form der Verteilung auf, die das gegebene
Produktionsverhältnis reproduziert. So ist es auch mit dem Ka-
pitalismus. /„, .. .der kapitalistische Produktionsprozeß (ist) eine
geschichtlich bestimmte Form des gesellschaftlichen Produktions-
prozesses überhaupt. Dieser letztere ist sowohl Produktionspro-
zeß der materiellen Existenzbedingungen des menschlichen Le-
bens wie ein in spezifischen, historisch-ökonomischen Produk-
tionsverhältnissen vor sich gehender, diese Produktionsverhält-
nisse selbst und damit die Träger dieses Prozesses, ihre mate-
riellen Existenzbedingungen und ihre gegenseitigen Verhältnisse,
d. h., ihre bestimmte ökonomische Gesellschaftsftorm produzie-
render und reproduzierender Prozeß*.‘“ Der Prozeß der kapi-
talistischen Verteilung, der sich ebenso in ganz bestimmten
historischen Formen vollzieht (Kauf und Verkauf der Arbeits-
kraft, Bezahlung ihres Wertes durch die Kapitalisten, Entstehung
von Mehrwert), ist eben nur ein Bestandteil, eine bestimmte Seite
dieses Prozesses der kapitalistischen Produktionsweise, als Gan-
zes genommen. Wenn das Verhältnis zwischen Kapitalist und
Arbeiter das grundlegende Produktionsverhältnis der kapitalisti-
schen Gesellschaft bildet, so reproduzieren die Formen der kapi-
talistischen Verteilung — die Kategorien des Arbeitslohns und
des Profits — dieses grundlegende Verhältnis. Wenn man des-
halb Produktions- und Verteilungsprozeß „als solche“ nicht mit
den jeweiligen ökonomisch-historischen Formen vermengt, die
die „Ökonomische Gesellschaftsstruktur‘, d. h., den jeweiligen
Typus der menschlichen Beziehungen bilden, so gewinnt man ein
klares Ergebnis, und zwar: Wollen wir irgendeine konkreie CGe-
sellschaftsstruktur erklären, so müssen wir sie nur als einen spe-
ziıfischen, historisch gewordenen Typus von Ver-
hältnissen auffassen,/d. h., als einen Typus, der
historische Schranken und ihm allein zukom-
mende Besonderheiten hat. Die bürgerliche politische
Oekonomie tritt infolge ihrer Beschränktheit nicht aus den Gren-
zen der allgemeinen Definitionen heraus.! „. .. die National-
Ökonomen (haben) den natürlichen Vorgang der Produk-
tion mit dem durch das Grund- und Kapitaleigentums r ec ht
* Karl Marx: „Kapital“, Bd. III, 2. Teil, S. 350.
1
