Revolution auf dem Lande. Darüber aber ist nun kein Zweifel
 möglich: der Zauber des Eigentums wirkt auf die ärmste
Bauernschaft, teilweise aber auch auf die Landarbeiter, so
stark, daß das Ziel dieser Bauern nur die Erweiterung ihres
Besitzes auf Kosten der Großbetriebe sein kann. Das Ergebnis
 der sozialen Revolution auf dem flachen Lande kann
daher lediglich in der Zertrümmerung der kapitalistisch organisierten
 Landwirtschaft und in der völligen Zersplitterung
der Produktion bestehen.
Was soll nun aber der sozialistische Staat mit diesen Millionen
 von Zwergbetrieben anfangen? Wie kann er diese
gewaltige kleinbürgerliche Masse in den Rahmen der Planwirtschaft
 eingliedern und ihnen den Antrieb zur baldmöglichen
 Verschmelzung in kollektive Großbetriebe geben?
Selbst wenn irgendwelche Aussichten für eine solche Verschmelzung
 beständen, so würde diese doch eine ungeheure
Zeitspanne zu ihrer Vollendung erfordern. Allein worauf
könnte man eine Hoffnung auf Erfolg hier gründen? Hat
doch die landwirtschaftliche Genossenschaftsbewegung bei
all ihrer ungeheuren Entwicklung noch nirgends zur Entstehung
 von ländlichen Kollektivbetrieben geführt.
Die Produktivgenossenschaft kann nicht einmal auf dem
Gebiete der industriellen Produktion auf irgendwelche erheblichen
 Erfolge hinweisen, obgleich nicht wenig Anstrengungen
 nach dieser Richtung hin gemacht wurden. Ja, es läßt
sich mit einem’ gewissen Grunde behaupten, daß die Idee
des Staatssozialismus im Zusammenhange mit den Mißerfolgen
 der Produktivgenossenschaft entstanden sei. Soll
nun die Produktivgenossenschaft im Bereiche der Landwirtschaft
 vielleicht deswegen Erfolgsschancen haben, weil hier
die Vorteile des Großbetriebs selbst zweifelhaft sind? Oder
deswegen, weil die genossenschaftliche Verschmelzung der
landwirtschaftlichen. Betriebe auch diejenige der Haushalte
erfordert, was nun seinerseits mit eigentümlichen Schwierig:
keiten verbunden ist? Unsere Versuche, ländliche Kollektivwirtschaften
 künstlich ins Leben zu rufen, konnten natürlich
nichts Positives zeitigen.
So bleibt, um die Bauern in die Planwirtschaft einzugliedern,
 nur das eine Mittel übrig: sie als Landarbeiter zu betrachten,
 die auf staatlichem Boden sitzen und verpflichtet
sind, nach Weisungen des Staates zu wirtschaften und das
ganze Produkt ihrer Arbeit dem Staate abzuliefern. Allein

83