Die Benthamiten.
283
Ricardo hinaus und entwickelt die Anfänge einer Lehre der
vollkommenen Harmonie der Interessen zwischen Arbeit und
Capital, indem zwar zugestanden wird, dass Einwanderung frem-
der Arbeiter dem Capital nützlich, den Arbeitern schädlich sein
könne, dass aber jede dem Capitalisten vortheilhafte Capital-
anlage, selbst solche ausser Landes, den Arbeitern vortheil-
haft sein müsse (Januar 1826, S. 130). Der Beweis dieses
Satzes wird abgeleitet aus den bekannten Sätzen, dass Capital-
Zewinn identisch sei mit Reineinkommen der Nation; . dass
Capital die ersparte Frucht früherer Arbeit sei und Capital-
vermehrung, das Hauptinteresse der Nation, nur durch Er-
höhung des Capitalgewinns entstehe.
Bei diesen Auseinandersetzungen ist an der bona fides
der Verfasser nicht zu zweifeln. Doch muss darauf hinge-
wiesen werden, dass die Definition des Capitals als ersparter
Arbeit an sich tendenziös ist, wenn auch die Tendenz Vielen,
Welche die Definition gebrauchen, keineswegs klar bewusst war.
Man definirt Capital als ersparte Arbeit und versteht
darunter den Besitz von Fabrikanten, Kaufleuten und Pächtern
im Gegensatz zum Grundbesitz. Nun ist heutiger Grundbesitz
in wirthschaftliches Gut, ebenso wie: eine Lokomotive oder
8ine andere Maschine; ebensogut wie eiserne Werkzeuge ist
Grund und Boden Gegenstand des Eigenthums, ein Werth-
Object, das dadurch seinen heutigen Werth hat, dass ver-
Sangene Arbeit natürliche Stoffe in eine bestimmte Lage und
Gestalt gebracht hat. Ohne vergangene Culturarbeit wäre
der heutige Grund und Boden Englands kein Gut, ohne den
natürlichen Stoff Eisen würde Arbeit. allein ‚eine Maschine
nicht erzeugen können. Es ist also falsch, das mobile Capital
allein Frucht der Arbeit zu nennen, den Boden dagegen
Geschenk der Natur; und die Tendenz dieser Falschheit ist
klar: Grundbesitz erscheint dadurch als unverdient, Besitz
Mobilen Capitals als verdient. Mobiles Capital und Arbeit
scheinen dadurch gleiche, Grundbesitz und Arbeit verschiedene
Interessen zu haben. Man kann ja gewiss an sich das Wort
Capital auf die mobilen Besitzthümer beschränken und gewiss
hat der Immobiliarhesitz manche eigenthümlichen Interessen.
