Kepler und Gilbert,
563
62) Vgl. Op. II, 87£. (Brief vom 28. III. 1605) u. IN, 151. (In-
trod. in Astron. novam.) .
63) Op- III, 31. (Brief vom 4. Okt. 1607.)
6) Epitome Astr..Cop., Lib. IV, P. III; Op. VI 378. — Vgl.
Op. VI, 17 u. s.
65) Kepler, Opera II, 591, III, 37 u. 307. VI, 375 u. s. — Galilei,
Dialogo intorno ai due massimi sistemi. Dritter Tag. Opere I, 459.
6) „Locus loco nullus contrarius. Dissimilitudo est po-
sitionum corporum in rerum natura; non locorum lo-
gica contrarietas. Depromuntur ista ex illa Graecorum offi-
cina, qua res ipsas et omnem philosophiam verborum quorundam
et idiomatum logisticis regulis demonstrari et contineri volunt,
cum omnis verborum vis, idiomata omnia vel ad illustranda
tantum naturae opera minime sufficiant. Crede mihi inique com-
paratum cum Philosophia, si pueris institutae ad disciplinam
verborum observationes definitionesque ulterius naturam ipsam
perstringerent.“ Gilbert, De Mundo nostro sublunari Philo-
sophia nova. (Posthumes Werk.) Amstelod. 1651. Lib. IIL, Cap. V,
S. 241.
57) Gilbert, De magnete magneticisque corporibus et de
magno magnete Tellure Physiologia nova. London 1600, Lib. VI.
Cap. 8, S. 217. Vgl. „Philosophia nova“ III, 5; S. 239 u. s.
68) De magnete II, 2; S. 50: „Substantiae proprietates aut fa-
miliaritates sunt generales nimis, nec tamen verae designatae
causae, atque ut ita dicam: verba auaedam sonant, re ipsa nihil
in specie ostendunt.“
5) Philosophia nova I, 21, S. 61; II, 8, S. 144.
1). De magnete VI, 3, S. 219; VI, 4, S. 227 ff. u. s.
2) Philosophia nova I, 20; S. 50. — Näheres zu Gilberts
Theorie des Magnetismus und der Schwere bei Lasswitz, Gesch.
der Atomistik I. 315 ft.
2) Giordano Bruno, La cena de le ceneri. Opere italiane
p. 185; De Vinfinito universo e mondi p. 365 If, 370f, 391 u. s.
1) Gilbert, De magnete V, 12, S. 208 ff; VI, 4, 5. 221
1) S. Kepler, Astron. nova III, 39. Op. III, S. 319,
) Brief vom 30. XI. 1607. Op. II, 589.
%) Brief an Fabricius vom 11. X. 1605. Op. IIL, 459.
m) Astron. nova, Introductio, Op. IIL 151..
It
