Keßler,

565

Et tamen hujus non entis scientialis sunt aliquae proprietates
 scientiales, tanqguam entia conditionalia“ etc.
8) Copernicus, De revolutionibus orbium coelestium.
Nürnb. 1543. Lib. I, Cap. 1 und 4.
9%) „Uno fasciculo colligare“ — ein Lieblingswort Keplers, s.
Op. IT, 196, II, 173 u. s.
%) Keplers Briefwechsel mit Fabricius ist zuerst von Apelt
als Anhang seiner Schrift über die „Reformation der Sternkunde“
1852) herausgegeben worden; in den Werken jetzt: Op. I, 304 ff.
und II, 61 ff. — Vgl. bes. II, 108 f. und 113: „Haec est genuina
 simplicitas, in ipsis spectata principilis. Ex his tam
pauecis, si Jam multa sequuntur, aequationis pars physica, optica,
distantia, iter ellipticum, tunc ideo ob hos multiplices eventus
negabis principia esse simplicia? Oblitus es igitur Platonici illius:
 eic sv xol xohld,“ (Vgl. hrz. bes. Platons Philebus, 15D ff.)
%) „Regulares esse motus planetarum, id est ordinatos
adque certam et immutabilem legem descriptos, id est
extra controversiam. Hoc enim nisi esset, nulla astronomia esset,
 nec praedici possent motus coelestes .. At nondum concessum
 est etiam in uniuscujusque circuitus partibus diversis motum
 re vera esse aequalem. ÖOritur enim inaequalitas aliqua
motuum ex hoc ipso, quia corpora sunt tam quae moventur, quam
quae motum inferunt et quia sua materia constant, sua quantitate,
 sua figura... et secundum quantitates et figuras
etiam potentia naturali sunt praedita, quae minus potest
in mobile longinquum, quam in propinquum.“ Epitome Lib. IV,
P. III. Op. VI, 370. Vgl. bes. Op. VI, 18; VI, 400 u. s.
9%) Epitome Lib. IV, Op. VI, 337 ff. — Vgl. bes. De Stella Nova
in pede Serpentarii (Op. II, 683) gegen Patrizzi: „Dicet Patricius
ila coelestia non esse similia his terrestribus? Cur igitur disputat,
 ipse homo de Terra, in cujus mente nihil est, quod non {fueeit
 ingressum per sensuum terrestrium portas ?“
%) „Hanc (secundam inaequalitatem planetarum) pertinacissimis
 laboribus tantisper tractavi, ut denique sese naturae legibus
 accomodet, itaque quod hanc attinet, de astronomia sine
hypothesibus constituta gloriari possim.“ Brief vom Mai 1605;
Op. IT, 37.
95) Mvsterium Cosmograph. Op. I, 106, 113, 125.