564

Zu Buch IT, Cap. 2.

’8) Gesch. d. Atomistik II, 546.
*) Epitome Astron. Cop. Lib. IV, P. II, Op. VI, 342.
%) De Stella nova in pede Serpentarii (1606) Cap. XVI: „Mobilia
 quietem quidem loci seu ambientis corporis affectant renitentia
 et quodam quasi pondere (quid ridetis coelestium
inexperti philosophastri, rerum imaginariarum copila
locupletes, verarum egentissimi®), ex quo singulis suae obveniunt
 periodi temporum“ etc, Op. I, 674; vgl. bes. Epitome,
Lib. IV, P. III (Op. VI, 374): „Pondus ergo tribuis planetae? — Dietum
 est in superioribus pro pondere considerandum esse naturalem
 illam et materialem renitentiam seu inertiam ad deserendum
locum semel occupatum“ etc. — Zum Begriff der Trägheit vgl.
ferner Op. III, 305, 459, VI, 167, 174, 181 u. s.
81) Vgl. bes, Op. 1, 303 (s. ob. Anm. 59).
32) S. ob. Anm. 53.
3) Apologia Tychonis contra Ursum Op. I, 248.
3) „Tibi Deus in naturam venit, mihi- natura ad divinitalem
 aspirat.“ Brief an Fabricius, Op. I, 332.

8%) Petri Rami Scholarum Mathematicarum Libri XXXI.
Frankf. a. M. 1627; Lib. III, S. 98.
®%) Harmonice mundi, Lib. I; Op. V, 83.
&r) Windelband, Gesch. der Philosophie, Freib. i. B. 1892.
S. 306. — S. dag, Anmerk, zum Mysterium Cosmographicum (1621),
Op. I, 134: „Omnis numerorum nobilitas, quam praecipue admiratur
 theologia Pythagorica rebusque divinis comparat, est
primitus e geometria. . . Non enim ideo numerabiles fiunt anguli
figurae, quia praecessit conceptus illius numeri, sed ideo sequitur
conceptus numeri, quia res geometricae habent illam multiplicitatem
 in se, existentes ipsae numerus numeratus.“ Vgl. Harmonice
mundi, Op. V, 29, 221, 329, 333 u. Öö. —
8) Harmon. mundi, Lib. I, Op. V, 108 ff., vgl. bes. V, 107: „Cum
enim sit impossibile ejus formalis descriptio, neque igitur
Ssciri potest ‚a mente humana, cum scientiae possibilitatem
praecedat descriptionis possibilitas, neque scitur a mente
ömniscia actu simplici aeterno: quia sua natura ex inscibilibus est.