— 180 —
Preufsen zur Ausbildung brachten, denen sich noch 1765 Bayern
anschlofs. 1 ) Zwar besteht noch die alte Grundlage einer vorwiegend
lokalen Wirtschaft, wenngleich der interlokale Austausch im Laufe
der Zeit immer mehr und immer wichtigere Gebiete ergriffen hat,
so dafs die Erleichterung des Verkehrs innerhalb eines bestimmten
Rayons durch Nichtzahlen des Zolls seitens der Angehörigen des
selben eine ganz andere Bedeutung als früher hat. Über die alten
') Über die preufsischen Zoll Verhältnisse s, Heinr. v. Beguelin, a. a.
0.; Fr. Brandenburg, a. a. 0.; Carl Appelius, Hdb. z, prakt. Kenntn.
d. Accisewesens, d. Acciseverf. u. d. Acciseges. v. d. Kurmark Brandenburg,
Berlin 1800; J. F. B. d’Anieres, Versuch einer Anleit. z. pr. Kenntn. derer i,
Accise-, Contrehande- u. Zollsaohen für die Churmark ergang, Landesgesetze, Berlin
1783; D. F. Jonathan Fischer, Lehrbegrif sämtlicher Kameral-u. Polizey-
rechte, II. Bd, Frankfurt a, d 0. 1785, S. 687 ff.; a. s. Teutsche Handels
geschichte; Gustav Schm oll er, Epochen d. preufs. Finanzpolitik, Jahrb.
f. Gesetzgeb., Verw. u. Volksw., hrsg. v. F. v. Holtzendorff u. L. Brentano, N.
F., I. Jg., 1877, S. 33 ff.; ders., Studien üb. d. wutsch. Politik Friedr. d. Gr.
u. Preufs. überhaupt v. 1680—1786, ebenda (hrsg. v. G. Schmoller), N. F.,
VIII. Jg., 1884, S. 1 ff., 15ff., 383ff, 999 ff., 1021 ff., X. Jg., 1886, S. 1 ff, 327ff, 675 ff.;
Walther Schultze, Gesch. d. Preufs. Regieverwaltung von 1766 bis 1786,
I. Teil: D. Organ, d. Regie v. 1766 bis 1786 u. d. Ref. d. Accise v. 1766 bis
1770 (nicht, w. ersch.), Bd. VII, H. 3 der Staats- u. sozialwiss. Forschgn., hrsg.
v. G. Schmoller, Leipzig 1888; Herrn. Freymark, Zur preufs. Handels- und
Zollpolitik von 1648—1818, Biss. Halle a. d. S. 1898 (auch als Einleitung seines
Werks: Die Reform d. preufs. Handels- u. Zollpolit. v. 1800—1821, Sammlg.
nat, und stat. Abh. d. Staatsw. Sem. z, Halle a. d. S., hrsg. v. Joh. Conrad.
Bd. XVII, Jena 1898); Karl Kletke, Literatur üb. d. Finanzwesen des preufs.
Staates, Lit. üb. das Finanzwesen d. D. Reiches u. d. D. Bundesstaaten, II. Abt.,
Berlin 1876, S. 242 ff. Als Bayern 1764 sein Grenzzollsystem einfnhren wollte,
erhob sich schwerer Widerspruch, da das Reichsrecht wohl Sperren, Ein- und
Ausfuhrverbote zuliefs, aber nicht Grenzzölle (Vgl. W. Roscher, Zur Grün
dungsgeschichte des Zollvereins, Separatabdruck aus Deutschland, Jahrg. I,
Bd. 1, Berlin 1870. S. 5); Rechtmäfsigkeit derj. churbaiersch. Landesverordn.,
w. v. e. Comitialgesandsch. z. Regensb. als reichssatzungswidrig u. ihr. Freyh.
zuwider angefochten werden wollen, s. 1. 1771; Patriot. Bemerk, geg. d. Schrift
unt. d. Titel Reohtmäfs, etc., Frkft. u. Leipz. 1770; Chur- u. Reichs-Fürsten-
Raths Protocolla w. a. Conclusa u. Reichs-Gutachten s. Beylagen, d. Chur-B.
Mauth-Sache betr., s. 1. 1771; Sammlg. versch. d. Chur-B. Mauth- und
Acoisewes. erl. Urk., Regensb. 1771; u. w. Acta etc. des Regensb. Streits i. e.
Sammelbde. der Münchener Hof- u. Staatsbibi.; J. Bapt. Albert, Bayerns
Zollwesen aus d. ältest, bis auf uns. Zeiten, München 1829, S. 10, 32, 45.
Österreich und Brandenburg behaupteten besondere Privilegien (v. 1463 u. 1456)
s. mein Zur Gesch. d. alten Handelsstrafsen, Gotha 1907, S. 8; F. Branden
burg, Hdb., S. XL 1807 hat Bayern, 1808 Württenberg, 1812 Baden, alsbald
nach Auflösung des Reichs, die Binnenlandszölle aufgehoben und Grenzzölle
errichtet. (L. Kirsch, D. Zoll- u. Reichssteuerverw. i. Grofsherz. Baden,
Karlsruhe 1885, S. 26.)