4. Titel: Gefelljdhaft, S$ 728. 1313

verfprochener Einlagen, AT A NoihlieBung, von Setchäften,
ie Den Rahmen der Gefelljehaft üderfteigen, Unfleiß, verbotene Separatgefhäfte.
 Grobe Fehler und Unregelmäßigleiten in der WBuchibrung
 {ind nicht immer hinreichend, da ja die andern Gefellfichafter
zin Rontrollreht haben: 8 716. Val. ferner auch KOES, Bd. 65 S. 37,
D. Sur.3. 1905 S. 361, Nipr. d. OLG, (Augsburg) Bd. 13 S. 427,
Bd. 15 (Gamburg) S. 305, ROSE. bei Warneyer al Mi 1908
Nr. 511 (Schwinden de8 gegenfeitigen BertrauensS) und Ir. 616,
Bu beachten ift, daß „grobe ilichtverleBung“ hier vom
‚Aubjektiven“ Gicht vom objektiven wie bei $ 712 bi. 1) Standpunkt
 aus zu beurteilen ijt, vol. Wenl, Berfchuldbensbegriffe S. 254
ınd Dertmann Bem. 2, a. ,
_ Maßgebend Kann hier aber auch ein allgemein pflichtmwidriges
m entgegen dem gemeinfamen Zwecke der Sefellihaft werden.
Bol. Bem. VI zu $ 705.
yenn die Erfüllung einer Jolden Berpflihtung un
möglich wird, d. bh. wenn die Erfüllung einer wejentliden Gefellhaftapfliht
 unmöglich geworden ft.
 Hierunter fällt auch das fubjektive Unvermögen des
einzelnen Gelellichafter3, jofern die perfönlidhe Erfüllung gehen
ift ©. IT, 619), aliD 3. %. anhaltende Krankheit oder andere vhyliIdhe
Anfäbigfeitsgründe (auch wenn Diele 3. BD. fchon bei net Des
Bejellichaftsbertrages vorhanden waren), Mangel der erforderlichen
Sn 2c. (abweichend land in Bem. 1, b, val. ferner Knoke
DD .
__ Bu unterfGheiden ift hievon aber der all, daß die einem Gefellafter
 al8 foldjem einem Dritten gegenüber im Interefle der Geiell-(chajt
 obliegende Leiftung von dem Dritten ohne Grund nicht ange:
nommen wird; hier liegt in Mahrheit Unnabhmeverzug des Gläubigers
or, nicht Unvermögen (8 275 Abi. 2) des Gefellfchafters als Schuldners,
Dobei €8 Sache aller SGefellichafter bleibt, den Streit mit dem Dritten
a j. ROS. Warnener 1908 Nr. 616 und ROR-Komm.
Bem. 5.
Beim Vorliegen eine3 diefer zwei Umftände (« oder ß) muß
ser Grund al8 ein die Kündigung rechtfertigender angefehen werden
im SGegenfaße zum früheren Handel8rechte).
. Diele beiden Umjtände werden aber, wie bereits hervorgehoben, nur
deifpielsmeife angefüßrt e& werden ih auch aus anderen Umz
tänden widhtige Öründe für eine Ründigung ableiten laflen und
werden hiebei insbejondere die jonftigen Gründe des Art. 125 HGB. 8. S.
noch entiprechend . vermwertbar fein, 3. DS. Unredlichkeit eineS Gejellichafters,
Mißbrauch des Gefellichaftsvermögens zu Lrivatzweden 20. Val. hiezu
Staub zu jenem Urt, Jowie au Stahl, ie 109. clausula rebus sic stanatibus,
 München 1909 S. 34 ff.
Auch bier bewirkt die geredhtfertigte Kündigung von GSefebeS wegen die
Auflöfung der Gelellichaft ohne weiteres. Wurde im N EHE
über die Mechtfertigung geltritten, 10 hat das ridhterlidhe Urteil ledigli
deflaratorifhe Bedeutung (WM. a. a. D.). Da
„ , Eine nicht gerechtiertigte ündigung dagegen ift wirkungslos. Der
Ründigende bleibt Gefellicdhafter.
Selbftverftändlih kant auch bei der Gefellfchaft auf beftimmte Dauer im
Sefellihaftsvertrage beitimmt fein, daß im Falle der Kündigung
eine8 Gejellichafter8 die Gefellichaft unter den übrigen GefeNlfichaftern for tbeiteben
 fol. Val. $ 736.
„303. It im GefjenfhaftSvertrag eine Kündigunasfriit beftimmt, fo foll, wenn
Wichtiger rund im Sinne des Sab 2 vorliegt, die Kündigung ohne Einhaltung ne
NEE“ SFrift (alfo nach Maßgabe einer außerordentlichen Kündigung) zuläffig
ein — Sag 3.
TIL Die unzeitige Kündigung (%bf. 2): I
a) Eine Kündigung — gleichviel, ob die Beitdauer der Gefellfchalt beftimmt
der unbeftimmt ift — fol niemal8 zur Unzeit erfolgen.
x) WB unzeitig wird jene Kündigung erfcheinen, welche der Gefellichaft
Penn für den betreffenden ZBeitpunfkt erheblidhe Ungelegeneiten
 oder Schäden bereitet, wodurch zugleich gegen die allgemeinen
Siaudinger. BSR, Ib (Scouldverbältutife. Aober: Sefellichafth 5.76. Aufl, RR

1}