— 101 — 
vom 27. Juli griff die Kaufmannschaft die Angelegenheit 
»enerdings ans. Wohl fand jenes neue System noch einige 
treue Ritter; in der Abstimmnng wurde es aber mit allen 
gegen vier Stimmen verworfen, und nicht etwa ans Ten 
denzen des Nichtwollens, denn unter seinen Gegnern befanden 
sich die Führer einer weit gehenden Klassifikation. Ueber 
die Frage, was mm zu thun sei, gingen die Ansichten weit 
auseinander, bis schließlich mit 44 gegen 17 Stimmen ein 
Antrag angenommen wurde, wonach dem Zentralkomite zu 
Handen der Delegirtenversammlnng prvponirt werden solle, 
vom ersten Oktober an eine Zuschlagstaxe von Fr. 2 für alle 
Muster linter 160 Stich per Nüdlig zu dekretiren, aber nur 
im Sinne eines Provisoriums unter Vorbehalt der definitiven 
Regelung der Frage. Bemerkenswerth lvar jene Versammlung 
auch darum, daß an ihr die Opposition gegen jede Klassifi 
kation znm ersten Male sich wieder hören ließ mit den alten 
Argumenten betreffend Konkurrenzfähigkeit. Man mochte fühlen, 
daß im Zwiespalt der Gemüther die Erde lvieder Raum für- 
alle habe. Ihr eigentlich charakteristisches Moment lag aber 
darin, daß die Kaufmannschaft unter das Lohnniveau der 
Vorschläge ihrer Kommission vom Juni bei geringsten Mustern 
zurückging, bei geringen Mustern aber höher, zum Theil um 
der Einfachheit willen, zum Theil aber auch deshalb, weil 
die Mac Kinley-Tarifbill in einer auch für die Stickerei be 
drohlichen Gestalt am Horizont erschienen war, obwohl man 
in Bezug auf sie sich damals noch einigeil Hoffnungen hin 
geben durfte, mit dem blauen Ange wegzukommen, das die 
Zvllverwaltungsb.ill gleichen Namens den europäischen Indu 
striell bereits geschlagen hatte. Das Zentralkomite seinerseits 
zog diese letzteren Konjunkturen zu wenig in Berücksichtigung, 
da cs seinen Antrag aufstellte, obwohl auch es weit unter 
das Lohnniveau seines früheren Antrages zurückging. In 
Abweichung vom Antrage des Ko mi tes der Arbeitgeber be 
antragte es eine zwei- oder besser gesagt drcispurige Klafsifi-