r V 
122 
H?! 
K, ; 
il 
bio Mittel für Appreturen, Bleichereien ?c., welche erstes Er 
fordernis; für eine Emanzipation wären, zur Zeit noch absolut 
fehlen und daß sich weder Geld noch genügende Arbeits 
kräfte zur Zeit hiefür fünden. Ferner müsse man zuerst mit 
den schlechten Maschinen aufräumen, bevor man zur Pro 
klamation der industriellen Unabhängigkeit schreiten könne. 
Das dritte und größte Lager war mit Maßnahmen zur 
Hebung technischer Leistungsfähigkeit einverstanden, plaidirte 
aber für womöglich noch engeren Znfainmenschlnß an die 
Schweiz als Mittel zu größerem Wohlbefinden. Der all 
gemeine Verband selber fand in der Mehrzahl Befürworter, 
man rühmte ihm eine Besserung der Löhne lind Verminderung 
der Abzüge nach; dagegen fand das Fachgericht herbe Tadler. 
Man warf ihm Parteilichkeit zu Gunsten der Schweizer vor. 
Die Beschlüsse der Versammlung lauteten denn auch keines- 
wegs auf Trennung lind Emanzipation, sondern im Gegen 
theil auf Befürwortung von Erleichterungen im Verkehr der 
Rohstoffe mit der Schweiz bei der österreichischen Regierung, 
auf Einführung von Fachknrsen und auf Errichtung eines 
Vorarlbergischen Fachgerichtes im Verbände. Die Versamm 
lung hatte einen weit harmloseren Verlauf genommen, als 
erwartet wurde. 
Die Forderungen der Vorarlberger für ein eigenes Fach- 
gericht konnten von der Zentralleitnng unmöglich bewilliget 
werden, da man die schweizerischen Arbeitgeber kaum zwingen 
könnte, sich einem Schiedsgerichte vorarlbergischer Arbeit 
nehmer zìi unterwerfen. Uebrigens schien die ganze Forderung 
mehr darum aufgestellt worden zu sei», um überhaupt etwas 
reklnmiren zìi können, denn die kleine Zahl <ffille, welche 
überhaupt vor Fachgericht kamen, bilden eine ganz sonder 
bare Beleuchtung ,yt den behaupteten zahlreichen parteiischen 
Entscheiden. 
Nach 1887 kam es nicht mehr zu einer ähnlichen Be- 
wegung. Die einsichtigen Elemente der Arbeitnehmer im