27

Ņei  beiden  Völkerarten  konnte  von  einem  eigentlichen  Eigcnthumsrechte
  auf  Grund  und  Boden  noch  keine  Rede  sein,  weil  sie
denselben  nur  vorübergehend  und  nicht  länger  in  Besitz  nahmen,
als  er  ihnen  und  ihrer  Heerde  ausreichenden  Unterhalt  darbot;
aber  während  dieser  Zeit  behaupteten  und  vertheidigten  sie  diesen
Besitzstand  gegen  jedwede  Angriffe  auf  denselben.
Erst  als  sie  sich  in  Folge  der  durch  ihre  Bevölkcrungszunahme
bedingten  Steigerung  der  Lebensbedürfnisse  zur  Betreibung  von
Ackerbau  und  somit  zur  festen  Besiedelung  gezwungen  sahen,  schritten
sie  dazu,  den  von  der  Gesammtheit  in  Besitz  genommenen  Grund
und  Boden  an  die  einzelnen  Familien  zu  vertheilen.  Und  diese
Theilung  war  geboten  durch  das  erste  Urrecht  des  Menschen,  d.  h.
daS  Recht  zu  leben.
Trotzdem  aber,  daß  sich  das  private  EigenthumSrccht  in  naturnothwcndiger
  Weise  herausgebildet  hat,  fordert  jetzt  die  Socialdemokratie ­
  Verwandlung  des  Privateigenthums,  namentlich  an  Grund
und  Boden,  in  Gemein-Eigcnthum,  d.  h.  Confiscation;  denn  das
Versprechen,  die  derzeitigen  Besitzer  voll  zu  entschädigen,  ist  unerfüllbar,
und  auch  nur  gegeben,  um  die  Besitzer  von  einem  voraussichtlich
höchst  gefährlichen  Widerstände  abzuhalten,  also  bloße  Phrase,
während  gleichzeitig  die  socialistischen  Führer  behufs  gewaltsamer
Durchsetzung  der  Confiscation  den  Neid  und  die  Habgier  der  Arbeiterbevölkerung
  aufstacheln  und  die  Agitation  durch  allerlei  Bcgriffsverwirrnngen
  und  Fälschungen  steigern,  von  denen  hier  nur  einige
der  grellsten  erwähnt  werden  sollen.
wird  der  von  Lassalle  herrührende  Satz  aufgestellt,  daß
der  Arbeitslohn  sich  nicht  dauernd  über  die  Kosten  der  Arbeit,  d.  h.
die  nothdürftigsten  Unterhaltungskosten  der  Arbeiter  erheben  könne
(das  sog.  eherne  Lohngcsetz).  Diese  Behauptung  ist  jedoch  in  ihrer
Allgemeinheit  nicht  richtig,  denn  wie  kann  überhaupt  eine  solche  allgemeine ­
  Norm  des  Lohnes,  d.  h.  ein  natürlicher  Preis,  nach  welchem
der  wirkliche  Marktpreis  trotz  aller  Schwankungen  immer  wieder
hinneigen  soll,  existiren,  wenn  in  demselben  Lande,  bei  demselben