866 — 
man grosse Eigenthums- und Capitalmassen zerstören und mit 
dem Princip der möglichsten Rücksicht auf das an Productiv 
kräften einmal Erworbene brechen. Auch würde man jene 
indirecten Opfer verlieren, die durch den Krieg seihst auferlogt 
wurden, indem sich die Nation während desselben hei Bezug 
der einheimischen Artikel ganz so besteuern musste, als wenn 
die Hinderung einer anderweitigen Beschaffung durch einen 
Zoll bewerkstelligt gewesen wäre. Ja der Verzicht, dem sich 
das Volk unterwerfen musste, konnte noch grösser sein, da die 
Artikel der neuen Industrien oft gar nicht hinreichend zu be 
schaffen sein mochten. Was auf diese Weise nicht blos durch 
höhere Preise, sondern unter Umständen durch äusserste Ent 
behrungen erkauft worden ist, darf nicht seinem Schicksal 
überlassen werden, sondern hat ein Recht zu verlangen, dass 
die zufällige Frucht des Ringens mit andern Nationen nicht 
mit der Beendigung des Waflengebrauchs in einem anderartigen 
Kampfe zerdrückt werde. Namentlich hatte List bei der er 
wähnten Theorie das Ende der Napoleonischen Kriege und die 
Wirkungen der Gontinentalsperre vor Augen. 
10. Ein Fundamentalpunkt in der Listschen Theorie ist 
die Auffassung der Entstehung des Capitals aus dem positiven 
Gesichtspunkt der Production, während die bei Adam Smith 
\'ertretene Anschauungsweise nur auf die secundäre Form des 
Sparens blickt und auf die letztere ein solches Gewicht legt, 
als wenn alles Uehrige gleichgültig wäre. Smith glaubte sogar 
eine Verbesserung einzuführen, indem er einen Ueberschuss 
der Production über die Consumtion, der nur durch das Sparen 
der Privatleute erzielt werde, an die Stelle der natürlicheren 
Vorstellungen setzte, welche die productiven Leistungen als 
das Entscheidende betrachteten. Er verfuhr allerdings hiemit 
ganz im Sinne seines gesummten Gedankenkreises; denn auch 
für die Arbeit und deren Productivität hatte er nicht etwa ein 
Gesetz der Bewaffnung der menschlichen Kräfte, sondern das 
jenige der Arbeitstheilung an die Spitze gestellt. Wer auf 
diese Weise die in erster Linie entscheidenden Steigerungs 
mittel der Ergiebigkeit menschlicher Arbeit als Nebensache be 
handeln konnte, entsprach nur seiner sonstigen Anschauung, 
indem er auch die Capitalbildung erst in der untergeordneten 
Vermittlungsform untersuchte und sich so den Gesichtskreis 
beengte. Der Begriff des Capitals ist überhaupt bei Smith