37á
trachtung unseres grossen Gegenstandes zurück. Friedrich
Lists Geschichtlichkeit ist zum Thcil eine wahrhaft prophe
tische gewesen; denn er durchschaute die sich entwickelnde
Nothwendigkeit der Bildung grosser Nationalvereinigungen und
er kennzeichnete am nachdrücklichsten von allen Schriftstellern
die Ohnmacht der Deutschen Wirthschaftspolitik. Auch für
eine freiere Metamorphose der Nation worden die Listschen
Betrachtungen eine Bedeutung behalten. Ja sogar von einem
höheren theoretischen Standpunkt aus wird die Erkenutniss
Lists neue Früchte treiben können. Sein echt geschichtliclicr
Sinn erkannte die Zusammengehörigkeit der wichtigsten Wirth-
schaftsinstitutionen, wie beispielsweise der centralistischen Bank
gestaltung mit der Grossstaatcnbildung der neuern Jahrhun
derte. Wer nun die geschichtliche Kritik gegen diese Ver
wachsungen politischer und ökonomischer Privilegien und
Herrschaitsformen kehren will, wird hiemit freilich nicht dom
in dieser Hinsicht noch gutgläubigen Autor selbst entsprochen,
wohl aber von seinen Anschauungen den bestmöglichen Ge
brauch machen.
Wo die Theorie, wie in der Lehre vom Werthe und in
der Unabhängigkeit von den Malthus-Ricardoschcn Fehlgriffen,
namentlich aber in der Auffassung der Grundrente bei List
einen freieren Charakter hatte, wird sie dem Deutschen Geiste
je länger je mehr zur Ehre gereichen ; denn sie war die Vor
wegnahme von dem, was sich zunächst in den Careyschen
Schriften von andern Ausgangspunkten her vertreten fand, und
was schliesslich in der Form meines Systems gleichsam einen
mathematisch sichern Ausdruck gefunden hat. Eine vollere
Einsicht in die Listschen Wahrheiten wird durch die Unter
suchung des Careyschen Systems vermittelt. Auch die ge
schichtliche Zusammengehörigkeit der Gedankenkreise dos
Deutschen und dos Amerikaners in einer Deutsch-Amerikani
schen oder, wenn man will, Amerikanisch-Deutschen Ideen
gruppe wird durch die Vergleichung über jeden Zweifel hinaus-
gehoben. In einer nicht unwichtigen Beziehung hat sogar List
etwas anticipirt, was dem National Ökonomen der Amerikaner
fern geblieben ist, — ich meine die von dem Deutschen betonte
Wahrheit, dass die Nationalökonomie soweit heruntergekommen
sei, sich fast ausschliesslich nur noch mit der Bodenrente zu
beschäftigen. In der That ist es eine arg einseitige Verschrän-