488
Viertes Buch. Die Abtrünnigen.
nationalen Einheit, deren Vertreter der Staat ist. Aber er bezeichnet die
Kegeln dieser Gerechtigkeit nirgends mit Genauigkeit und gibt ebenso
wenig die Grenzen an, wo diese Verbesserungen Halt machen sollen. Ebenso
ist die Vermehrung der kollektivistischen Einrichtungen öffentlichen
Interesses für ihn ein Mittel, die moralische Solidarität zu entwickeln,
indem sie das Feld der rein egoistischen Betätigung beschränkt. Die Auf
rechterhaltung des Privateigentums und der individuellen Initiative er
scheint ihm aber zur Steigerung der Produktion unentbehrlich und läßt
ihn dem Kollektivismus feindlich gegenüber stehen. Dieser hauptsächlich
moralische Charakter erklärt den Unterschied zwischen der Genauigkeit
seiner einzelnen positiven Forderungen und dem etwas unbestimmten
Charakter seiner allgemeinen Prinzipien, die ein jeder, je nach seiner Ge
mütsverfassung, mehr oder weniger weitgehend anwenden kann. Un
leugbar sind seine Kriterien im wesentlichen subjektiv. Dies erklärt die
äußerst scharfe Kritik von seiten gewisser Volkswirtschaftler, denen es
hauptsächlich um theoretische Genauigkeit zu tun ist, und den nicht
weniger lebhaften Beifall, den sie bei allen praktischen Reformern gefunden
haben. Der Staatssozialismus war sozusagen der Schnittpunkt, in dem
sich die Richtungen des christlichen Sozialismus, des aufgeklärten Kon
servativismus, der fortschrittlichen Demokratie und des opportunistischen
Soziaüsmus kreuzten.
Sein Erfolg erklärt sich aber vielleicht weniger aus dem Wert seiner
Prinzipien, als aus der Förderung, die ihm die politische und wirtschaft
liche Entwicklung am Ende des neunzehnten Jahrhunderts brachte. In
Deutschland war sein bester Bundesgenosse in der Ausbreitung seiner
Ideen der Fürst Bismarck. Die Theorie des Staatssozialismus ließ ihn
völlig kalt. Zur Rechtfertigung seiner Sozialpolitik zog er es vor, sich auf
die Prinzipien des Christentums oder auf die des preußischen Landrechtes
zu stützen 1 ). In Wirklichkeit lag es diesem großen Politiker, nachdem er
die deutsche Einheit geschaffen hatte, hauptsächlich daran, sie zu be-
*) Die Kaiserliche Botschaft Vom 17. November 1881, die die Reihe der berühmten
Versicherungsgesetze ankündigte, erklärt eine ausgesprochenere, staatliche Einmischung
für notwendig: „Für diese Fürsorge die rechten Mittel und Wege zu finden, ist eine
schwierige, aber auch eine der höchsten Aufgaben jedes Gemeinwesens, welches auf
den sittlichen Fundamenten des christlichen Volkslebens steht.“ (Zitiert nach An.
Wagner: Grundlegung 1893, I. Teil, 2. Halbband (Buch 4—6), S. 706. Anm. des
Übers.) Bismarck sagte in seiner Rede vom 9. Mai 1884: „Ich erkenne ein Recht auf
Arbeit unbedingt an und stehe dafür ein, solange ich auf diesem Platz sein werde. Ich
befinde mich damit nicht auf dem Boden des Sozialismus, sondern auf dem Boden
des preußischen Landrechts.“ (Zitiert nach Brodnitz: Bismarck’s nationalökonomische
Ansichten, S. 136). Der § 2, Abs. XIX des 2. Teiles des preußischen Landrechtes vom
5. Februar 1794 besagt: „Denjenigen, welchen es nur an Mittel oder Gelegenheit, ihren
und der Ihrigen Unterhalt selbst zu verdienen, ermangelt, sollen Arbeiten, die ihren
Kräften und Fähigkeiten gemäß sind, angewiesen werden.“ In Wirklichkeit handelt
dieser Text, trotz der allgemein gehaltenen Form, nur von der Unterstützung.