340

mit  ihm  durchdringen  will".  Oder:  „Wer  also  die  Idee
des  Arbeiterstandes  als  das  herrschende  Prinzip  der
Gesellschaft  anruft"  und  auf  derselben  Seite:  „Das
Prinzip  des  Arbeiterstandes  als  das  herrschende
Prinzip  der  Gesellschaft  soll  jetzt  von  uns  noch  in  dreierlei ­
  Beziehung  betrachtet  werden."  Und:  „Vielleicht
kann  der  Gedanke,  das  Prinzip  der  untersten  Klassen
der  Gesellschaft  zu  dem  herrschenden  Prinzip  des
Staates  und  der  Gesellschaft  zu  machen,  als  ein  sehr
gefährlicher  erscheinen."  Ich  entwickle  dann  den  Unterschied ­
  der  sittlichen  und  politischen  Idee  der  Bourgeoisie
und  der  sittlichen  und  politischen  Idee  des  Arbeiterstandes ­
  und  schließe  mit  den  Worten:  „Das  ist  es,  meine
Herren,  was  die  Staatsidee  des  Arbeiterstandes
genannt  werden  muß"  usw.
Und  hieraus,  daß  ich  eine  hohe,  sittliche  Idee  als  berufen
darstelle,  leitende  Staatsidee  in  der  jetzigen  Geschichtsperiode ­
  zu  werden,  die  höchste  sittliche  Idee,  welche  meine
Intelligenz  fassen  kann,  die  höchste  sittliche  Idee,  welche
bis  jetzt  von  der  Staatsphilosophie  herauögerungen  ist,
und  daraus,  daß  ich  den  Nachweis  führe,  diese  Idee  sei,
als  dem  natürlichen  Instinkt  und  der  ökonomischen  Lage
des  Arbeiterstandes  naturgemäß  entsprechend,  die  Idee
des  Arbeiterstandes  zu  nennen  —,  hieraus  macht
mir  der  Staatsanwalt  die  Ungeheuerlichkeit,  ich  hätte
die  arbeitenden  Klassen  aufgefordert,  das  Ziel  einer
Klassenherrschaft  über  die  andern  Klassen  der
Gesellschaft  zu  verfolgen.
Der  Staatsanwalt  scheint  zu  glauben,  daß  ich  die  besitzenden ­
  Klassen  von  den  arbeitenden  Klassen  unterjocht ­
  wissen,  daß  ich  die  Geschichte  umkehren  und  etwa