10.  Chamber  of  Commerce  und  Board  of  Trade.  613

auf  diesem  Gebiete  Amerika  als  das  nachahmenswerte  Vorbild  hingestellt  wird,  so
zeigt  es  doch  auch  hier  vielleicht  noch  mehr  Nachteile  als  Vorteile  in  ungehemmter
und  daher  üppiger  Entfaltung  und  bewährt  sich  damit  auch  hier  als  Musterland  für
die  Erkenntnis  wirtschaftlicher  Tendenzen  und  Probleme.
Der  amerikanische  Getreidehandel  trägt  gegenwärtig  den  ausgeprägten  Charakter
eines  Übergangszeitalters  mit  einem  janusartig  vor-  und  rückwärts  gewandten  Gesicht. ­
  Zunächst  ragt  die  Vergangenheit  in  die  Gegenwart  hinein;  denn  trotz  der  veränderten ­
  Handels-  und  Transporttechnik,  trotz  mancherlei  gesetzlicher  Verbote  wird
mit  dem  Lagerhausgeschäft  regelmäßig  das  Getreidevermittlungsgeschäft  verbunden.
Dadurch,  daß  die  fremden,  unter  Aufgabe  der  Identität  eingelagerten  Getreidemengen
neben  dem  eigenen  Vorrat  den  Spekulationen  des  Lagerhausbesitzers  dienstbar  gemacht ­
  werden  können,  gewinnt  dieser  einen  ebenso  großen  Vorsprung  vor  dem  keine
eigenen  Lagerräume  besitzenden  Getreidehändler,  wie  der  fremde  Einlagerer  dadurch,
daß  nicht  neutraltechnische  Gesichtspunkte,  sondern  kaufmännische  Berechnungen  für
die  Behandlung  des  Getreides  maßgebend  sind,  benachteiligt  wird.  Das  führt  schließlich ­
  jedoch  zu  einem  Widerspruch  in  sich  selbst.  Denn  die  Verschiebung  des  Gleichgewichts ­
  zwischen  beiden  Gruppen  im  Getreidehandel  entwickelt  notwendig  eine
wachsende  Tendenz  auf  Monopolisierung  des  effektiven  Getreidehandels  in  der  Hand
der  Lagerhausgesellschaften  und  führt  so  zur  Negierung  der  Grundlagen  dieser  ganzen
Entwicklung,  der  arbeitsteiligen  Differenzierung  und  des  Fungibilitätsprinzipes.
Ebenso  wie  im  Prinzip  Überwundenes,  gestützt  durch  privatwirtschaftlichen
Egoismus,  wieder  auflebt,  ebenso  wird  in  entgegengesetzter  Richtung  über  das  Ziel
hinausgeschossen  und  die  der  Zukunft  zugewandte  Entwicklungstendenz  verkannt  und
übertrieben.  Die  Trennung  des  eigentlichen  Getreidehandels  von  der  technischen
Warenfürsorge  führt  leicht  zu  einer  Verkennung  der  Bedeutung  und  Eigenart  des
Getreidehandels:  losgelöst  vom  eigentlichen  Substrat  seiner  Tätigkeit,  im  Erfolge  nicht
mehr  abhängig  von  eingehender  Warenkenntnis,  erscheint  er  leicht  auch  losgelöst  von
jedem  Berufskönnen  und  Berufswissen.  Die  Skrupellosen  und  Unternehmungslustigen ­
  glauben  daher  ihrerseits  sich  an  dem  Gewinn  des  Getreidehandels  beteiligen
zu  sollen,  die  Vorsichtigen  und  Arbeitsamen  halten  sich  für  berechtigt,  über  den  ganzen
Kreis  der  Getreidehändler  als  über  eine  Schar  gewinnsüchtiger  Nichtstuer  den  Stab
zu  brechen.  Dieselbe  Ansicht  führt  so  zu  den  größten  Ausschreitungen  des  spekulativen
Getreidehandels,  wie  zur  unberechtigten  radikalen  Opposition  gegen  die  Getreidebörse.
Das  dritte  Hauptglied  im  Getreidehandel  neben  Börse  und  Lagerhaus,  das
Transportwesen,  zeigt  ebenfalls  diesen  unsicheren  Charakter  des  Übergangsstadiums,
indem  insbesondere  die  Eisenbahngesellschaften  sich  noch  regelmäßig  weigern,  die  notwendige ­
  Delegation  der  Warenfürsorge  für  die  Dauer  des  Transports  rechtlich  anzuerkennen. ­


10.  Chamber  ol  Commerce  und  Board  ol  Trade.
Von  Ignaz  Iastrow.
Iastrow,  Bericht  über  eine  volkswirtschaftliche  Studienreise  durch  Nordamerika.  slS.Iuli
bis  24.  Oktober  1904  j  In:  Berliner  Jahrbuch  für  Handel  und  Industrie.  Bericht  der  Ältesten
der  Kaufmannschaft  von  Berlin.  Jahrgang  1904.  Bd.I.  Berlin,  Georg  Reimer,  1903.  S.  464—465.
Der  historisch  reinste  Begriff  der  Chamber  ok  Commerce  hat  sich  in  New
Bork  erhalten.  Die  1768  begründete  dortige  Handelskammer  hält  daran  fest,  daß  sie
nicht  die  Interessen  ihrer  Mitglieder,  auch  nicht  die  Interessen  der  Stadt,  sondern  die