212

um  so  schneller  entwickeln,  je  weniger  Produkte ­
  die  Gesellschaft  konsumieren,  das  heißt
je  weniger  unmittelbare  Bedarfsartikel  der
innere  Markt  aufnehmen  würde.  Denn  je  kleiner
der  Teil  der  Produktionskräfte  der  Gesellschaft  ist,  der  für  die
Produktion  der  unmittelbaren  Bedarfsartikel  aufgewendet  wird,
je  weniger  die  letzteren  unmittelbar  konsumiert  werden,  desto
mehr  Kapital  muß  übrig  bleiben,  das  für  die  Herstellung  von
Produktionsmitteln  verwendet  wird.
Nehmen  wir  an,  daß  die  Gesellschaft  in  einem  Jahre
1000  Werteinheiten  produziert,  von  denen  500  für  den  unmittelbaren ­
  Konsum  und  500  als  Produktionsmittel  dienen.  Wenn  der
unmittelbare  Konsum  auf  300  Einheiten  sinkt,  so  tritt  eine  Neugruppierung ­
  der  Produktionskräfte  ein:  die  Herstellung  der  unmittelbaren ­
  Bedarfsartikel  wird  eingeschränkt  und  die  der  Produktionsmittel ­
  von  500  auf  700  Einheiten  erhöht.  Auf  diese  Weise
wird  die  Akkumulation  des  Kapitals  und  die  Entwicklung  des
Kapitalismus  durch  die  Einschränkung  des  unmittelbaren  Konsums ­
  beschleunigt,  wobei  die  beschleunigte  Entwicklung  des
Kapitalismus  der  Einschränkung  der  Kaufkraft  der  Arbeiter  und
der  Kapitalisten  für  ihren  persönlichen  Bedarf,  das  heißt  der  Einschränkung ­
  des  inneren  Marktes,  soweit  der  letztere  den  persönlichen ­
  Bedarf  befriedigt,  proportional  ist.
Dies  widerspricht  augenscheinlich  allen  Erfahrungen.  Denn
wir  wissen  sehr  gut,  daß  sich  der  Kapitalismus  dort  am  stärksten
entwickelt,  wo  sich  der  persönliche  Konsum  der  Arbeiter  und  der
anderen  Gesellschaftsklassen  ausdehnt,  wie  beispielsweise  in  den
Vereinigten  Staaten  Nordamerikas,  während  in  Ländern  mit  geringer ­
  Entwicklung  des  persönlichen  Verbrauches  der  Kapitalismus ­
  sich  nur  schwach  entwickeln  kann.
In  unserem  letzten  Schema  haben  wir  angenommen,  daß  mit
dem  Fortschritt  in  der  Produktivkraft  der  Arbeit  (diese  stieg  von
55  bis  auf  100)  der  Konsum  nur  um  ein  Geringes  (um  8  Einheiten) ­
  zugenommen  hat,  während  die  Produktion  von  Arbeitsmitteln ­
  um  42  gestiegen  ist.  In  der  Tat  geht  Hand  in  Hand  mit
einem  geringen  Wachstum  des  Konsums  eine  kolossale  Ver-