é24

Teil  IV.  Girobanknotariat.

poç,  iLiTivòç  TOßi  eÍKáòi,  dvaïéTpaTTTai  òià  toû  èv  Kapavíòi
Tpaqpíou.  Wo  das  Datum  fehlt,  wird  es  durch  den  Stempelabdruck
ersetzt  worden  sein^.
Der  dvaypacpn  -Vermerk  steht  meistens  am  Fuße  der  Urkunde, ­
  doch  bisweilen  auch  am  Kopfe
In  Hermupolis  wendet  man  oft  das  Schlagwort  àvaqpépeiv*
im  Sinne  von  dvafpdcpeiv  an.  Dieses  dvaqpépeiv  besagt,  daß  es  sich
bei  der  dvaypacpii  darum  handelt,  ein  Schriftstück  (den  Vertragsauszug ­
  in  der  Vertragsmelderolle)  an  das  Besitzamt  körperlich  zu
übersenden  Besondere  Anschaulichkeit  in  Hinsicht  des  Verfahrens
bei  Fertigung  des  Yertragsauszuges  bietet  die  in  römischer  Zeit
ebenfalls  oft  vorkommende  Wendung  èvréxaKTai,  die  im  Faijum^
heimisch  zu  sein  scheint;  z.  B.  P.  Teb.  II  388,  38  (98  n.  Ohr.):
èvTéTttKTai  bid  TOÛ  èv  Teßxuvei  Tp[a(peíou],  oder  P.  Teb.  II  596  (104
n.  Chr.):  èvxéxaKxai  bid  fXaÚKOo  x[oû]  ttp(òç)  xoii  Ypa(cpeiijui)  0eo-Yoviboç®.
  Das  èvxéxaKxai  bedeutet,  daß  der  Vertrag  im  Auszuge
in  die  Vertragsmelderolle  „eingefügt“  worden  ist.  Auch  das  Einfügen ­
  von  Abschriften  ’  in  den  Haupttext  eines  Schriftstückes  oder
das  Einrücken  von  Angaben  in  einen  Bericht  *  heißt  èvxdcrcreiv.
Der  dvttYpaçií-Vermerk  ist  in  römischer  und  ptolemäischer
Zeit,  soweit  das  aus  den  vorhandenen  Zeitangaben  ersehen  werden
kann,  fast  immer  an  demselben  Tage  geschrieben,  wie  der  voraufgehende ­
  Vertrag,  sowohl  bei  demotischen®  als  griechischenVer-^
  Naber,  Archiv  I  S.  317f.  ;  Wilcken,  Archiv  I  S.  76  Anm.  1.
*  BGU.  472  (139  n.  Chr.);  P.  Lond.  II  S.  195  Nr.  303  (142  n.  Chr.).
®  P.  Fior.  11,23;  P.  Straßb.  I  19,  8;  P.  Lips.  I  5  Kol.  II,  9;  P.  Amh.
II  95  Kol.  II,  20  usw.  Vgl.  Koschaker,  Zeitschr.  d.  Sav.  Stift.  1907  S.  289  Anm.  1.
*  vgl.  oben  S.  416.
®  Für  die  ptolemäische  Zeit  siehe  oben  S.  419.
«  Weitere  Beispiele:  BGU.  910  Kol.  II,  45  (71  n.  Chr.);  87,  33;  350,  26;
P.  Teb.  II  311,  45;  373,  24  ;  BGU.  446,  27  (159  n.  Chr.)  usw.
’’  P.  gr.  Eleph.  15,  3  (um  222  v.  Chr.):  éyxéxaxá  aoi  xà  àvxÍYpaq)a.
Daher  ist  èv  èvxÓKxuj  der  Gegensatz  von  èv  èxxdKxip  (z.  B.  P.  Lips.  I  8,12).
In  letzterem  Falle  wird  die  Abschrift  lose  (als  besonderes  Blatt)  beigefügt.
Fügt  man  die  Abschrift  nicht  in  den  Haupttext  ein,  schreibt  man  sie  vielmehr ­
  am  Schlüsse  des  Haupttextes  nieder,  aber  auf  demselben  Blatte,  so
sagt  man  ónèxaSa  (z.  B.  P.  Lond.  III  S.  132  Nr.  908,  10).
8  P.  Amh.  II  31,  14  (112  v.  Chr.).
9  P.  dem.  Cairo  30612  ;  30620;  30627;  30628;  30630;  P.  dem.  Reinach
  4;  3;  6.
^9  P.  Reinach  14  ;  P.  Leid.  0  (beide  ptolem.  Zeit)  ;  aus  röm.  Zeit  :  P.  Lond.
II  S.  178  Nr.  154;  S.  184  Nr.  289;  S.  187  Nr.  293;  BGU.  153  (Dorf  Dionysias);
CPR.  4  (Dorf  Herakleia)  usw.