155

mimmimummiinimumnmmmiiiii.

n

■UUUÜL

VI.  DER  SOZIALISTISCHE  STAAT
inmiiiimuTnmiMiiTiiniTiimiiiiniiiiiiiiiiiiiiiniinmiiiiiiiiminrnfTimiii
A.  DER  STAAT  ALS  SOZIALISTISCHE  NOTWENDIGKEIT
Die  sozialistischen  „Väter“,  Marx  und  Engels,  betrachteten  den  Staat
als  ein  Instrument  kapitalistischer  Unterdrückung.  Er  war  nicht  allein
das  Symbol,  sondern  die  Waffe  der  Klassenherrschaft.  Wenn  der
Klassenkampf  zwischen  Proletariat  und  Bourgeoisie  mit  der  Eroberung
der  öffentlichen  Gewalt  durch  das  Proletariat  beendet  sei,  so  läute  der
Untergang  der  Klassenherrschaft  die  Todesstunde  des  Staates  ein.
Es  muß  beachtet  werden,  daß  diese  Ansicht  einer  Auffassung  vom
Wesen  des  Staates  entsprang,  die  unzulänglich  und  schief  war.  „Alle
bisherigen  Bewegungen",  lautet  es  im  „Kommunistischen  Manifest“,
„waren  Bewegungen  von  Minoritäten  oder  im  Interesse  von  Minoritäten“ ­
  1 .  „Die  politische  Gewalt  im  eigentlichen  Sinne  ist  die  organisierte ­
  Gewalt  einer  Klasse  zur  Unterdrückung  einer  anderen.“ 2  Oder
ich  kann  auch  auf  jene  Engelssche  Darstellung  des  Sozialismus  zurückgreifen, ­
  die  ein  Recht  hat,  wegen  ihrer  Klarheit,  ihrer  geschmeidigen, ­
  fließenden  Argumentation  und  ihres  tiefen  Verständnisses  der
sozialistischen  Theorie  und  Entwicklung  an  die  Seite  des  Kommunistischen ­
  Manifestes  selbst  gestellt  zu  werden:  „In  dem  Maße,  wie  die
Anarchie  der  gesellschaftlichen  Produktion  schwindet,  schläft  auch  die
politische  Autorität  des  Staates  ein 3 .  Indem  sie  (die  kapitalistische
Produktionsweise)  mehr  und  mehr  auf  Verwandlung  der  großen,  vergesellschafteten ­
  Produktionsmittel  in  Staatseigentum  drängt,  zeigt  sie
selbst  den  Weg  an  zur  Vollziehung  der  Umwälzung.  Das  Proletariat
ergreift  die  Staatsgewalt  und  verwandelt  die  Produktionsmittel  zunächst ­
  in  Staatseigentum.  Aber  damit  hebt  es  sich  selbst  als  Proletariat, ­
  damit  hebt  es  alle  Klassenunterschiede  und  Klassengegensätze
auf,  und  damit  auch  den  Staat  als  Staat.  Die  bisherige,  sich  in  Klassengegensätzen ­
  bewegende  Gesellschaft  hatte  den  Staat  nötig,  d.  h.  eine
Organisation  der  jedesmaligen  ausbeutenden  Klasse  zur  Aufrechterhaltung ­
  ihrer  äußeren  Produktionsbedingungen,  also  namentlich  zur
1  Siehe  Das  Kommunistische  Manifest,  p.  15.  Englische  Ausgabe  von  Reeves
(deutsche  Ausgabe,  p.  17,  6.  Auflage.  Der  Übers.).  2  Komm.  Manifest,  p.  22.
Engl.  A.  (Deutsche  Ausg.  p.  24).  8  Friedrich  Engels:  Die  Entwicklung  des  Sozialismus ­
  von  der  Utopie  zur  Wissenschaft,  4.  deutsche  Auflage  p.  45.